«Деловая Германия»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Инвестиционные сделки в регионах России. Крупнейший русскоязычный сайт об экономике ФРГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Германия Новости и аналитика (68451 документ) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 7609 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.2.2020 читателями скачано статей 64713Агропром 2594 / 37418Алкоголь 231 / 4549Армия, полиция 5452 / 70537Внешэкономсвязи, политика 17486 / 185019Госбюджет, налоги, цены 3624 / 39523Легпром 420 / 4289Леспром 1087 / 20648Медицина 2264 / 20426Металлургия, горнодобыча 1426 / 8288Миграция, виза, туризм 3051 / 49440Недвижимость, строительство 1505 / 18609Нефть, газ, уголь 3459 / 25534Образование, наука 1869 / 33493Приватизация, инвестиции 646 / 8111Рыба 32 / 419СМИ, ИТ 5434 / 68076Судостроение, машиностроение 666 / 6334Таможня 59 / 1082Транспорт 3551 / 40393Финансы, банки 2355 / 25126Химпром 842 / 10799Экология 819 / 13190Электроэнергетика 1960 / 22140 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Германия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.02.2020 размещены 3554 важные статьи, в т.ч. 500 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Агаев Виктор 24, Розэ Анна 20, Меркель Ангела 18, Млечин Леонид 18, Лукьянов Федор 14, Никифоров Олег 13, Путин Владимир 12, Рар Александр 11, Фрич Рюдигер фон 10, Минеев Александр 9, Швыдкой Михаил 9, Карцев Дмитрий 8, Мерен Марио 8, Шредер Герхард 8, Штайнмайер Франк-Вальтер 8, Габриэль Зигмар 7, Григорьев Евгений 7, Солнцев Александр 7, Белов Владислав 6, Быковских Сергей 6, Ишингер Вольфганг 6, Левский Петр 6, Мантуров Денис 6, Рорштед Каспер 6, Эрлер Гернот 6, Бершидский Леонид 5, Бранденбург Ульрих 5, Вестервелле Гидо 5, Зеехофер Хорст 5, Шмидт Гельмут 5, Видмайер Ярон 4, Грундке Манфред 4, Епифанова Мария 4, Жилин Иван 4, Каматозов Арсений 4, Климович Станислав 4, Новак Александр 4, Стуруа Мэлор 4, Чурсин Александр 4, Шепп Маттиас 4, Шойбле Вольфганг 4, Бондаренко Сергей 3, Гауланд Александр 3, Горбачев Михаил 3, Добров Дмитрий 3, Есипов Владимир 3, Зеела Николай фон 3, Зубов Андрей 3, Кордес Эккард 3, Лешер Петер 3, Ляйен фон дер 3, Мисфельдер Филипп 3, Пименова Евгения 3, Сосновский Александр 3, Хайнер Херберт 3, Хармс Михаэль 3, Чиркова Елена 3, Басов Федор 2, Бах Томас 2, Беликова Алла 2, Богнер Вилли 2, Бонгартц Йорг 2, Быков Дмитрий 2, Васильев Виктор 2, Вендерс Хенрик 2, Виланд Тило 2, Винтеркорн Мартин 2, Воронов Владимир 2, Геншер Ганс-Дитрих 2, Гердт Ольга 2, Герман-младший Алексей 2, Грасс Гюнтер 2, Гринин Владимир 2, Грищенкова Юлия 2, Губский Александр 2, Гулина Ольга 2, Еременко Екатерина 2, Ефимов Дмитрий 2, Звягинцев Александр 2, Зеле Райнер 2, Качмазов Георгий 2, Кениг Юрген 2, Колесников Андрей 2, Лавров Сергей 2, Лангнер Хайко 2, Линднер Райнер 2, Маас Хайко 2, Майстер Штефан 2, Максимычев Игорь 2, Малюкова Лариса 2, Медведев Дмитрий 2, Пипер Корнелия 2, Полян Павел 2, Розенштайн Татьяна 2, Ростовский Михаил 2, Салтаев Александр 2, Сафронов Юрий 2, Сонин Константин 2, Сорос Джордж 2, Сумленный Сергей 2, Тренин Дмитрий 2, Туши Кирилл 2, Фомина Екатерина 2, Хавкин Борис 2, Хардт Юрген 2, Хессман Нильс 2, Ходорковский Михаил 2, Штайн Петер 2, Штанмайер Франк-Вальтер 2, Шустер Саймон 2, Яшлавский Андрей 2, Аверьянов Александр 1, Адерхольд Эльтье 1, Айги Алексей 1, Айдингер Ларс 1, Айкхольт Йохен 1, Акерманн Йозеф 1, Алема Алема 1, Ананишнов Алексей 1, Андреев Сергей 1, Аннен Нильс 1, Аптекарь Павел 1, Арбатова Надежда 1, Артемьев Максим 1, Аслунд Андерс 1, Асмуссен Йорг 1, Ахмедова Марина 1, Бабицкий Андрей 1, Баймухаметов Сергей 1, Бар Эгон 1, Бараникас Илья 1, Басевич Эндрю 1, Бауэр Вольфганг 1, Бахнер Франк 1, Бек Фолькер 1, Белкин Дмитрий 1, Белковский Станислав 1, Беляев Сергей 1, Бензе Аксель 1, Бернер Кристиан 1, Бланшетт Кейт 1, Блессинг Мартин 1, Блюм Норберт 1, Боброва Ольга 1, Богуславская Ольга 1, Бойчук Мирослав 1, Бородянский Георгий 1, Бочков Олег 1, Брексон Виталий 1, Бройниг Клаус 1, Бройнингер Михаэль 1, Брызгалова Екатерина 1, Брюгманн Матиас 1, Брюсов Валерий 1, Будницкий Олег 1, Бурума Ян 1, Бутен Пьер 1, Бутрин Дмитрий 1, Буттервегге Кристоф 1, Бюхеле Вольфганг 1, Вагенкнехт Сара 1, Вайдманн Йенс 1, Вайсбанд Марина 1, Вайсс Генрих 1, Вайтц Юрген 1, Васильев Вячеслав 1, Векслер Юрий 1, Вендерс Вим 1, Верли Вальтер 1, Вернер Йохан-Дитрих 1, Вестфаль Кирстен 1, Вирзинг Бернд 1, Воверайт Клаус 1, Водолазкин Евгений 1, Вольфф Тото 1, Вульф Кристиан 1, Вюрт Райнхольд 1, Вюстен Карин 1, Гайворонский Константин 1, Гайнуллин Айдар 1, Галанова Екатерина 1, Гапонов Сергей 1, Гарнадт Карл Ульрих 1, Гаук Йоахим 1, Гауланд Александер 1, Геббельс Хайнер 1, Генис Александр 1, Гергиев Валерий 1, Гингрич Ньют 1, Гипперт Йост 1, Гирин Никита 1, Глуховский Дмитрий 1, Гозман Леонид 1, Горбачева Ксения 1, Гордиенко Ирина 1, Гранин Даниил 1, Гришин Максим 1, Грозовский Борис 1, Гросу Анка-Лиджия 1, Гроцки Йоханнес 1, Губайдулина София 1, Гулевич Владислав 1, Гусейнов Гасан 1, Гусенко Марина 1, Гутерриш Антониу 1, Гуттенберг Энох цу 1, Гуттинг Олав 1, Дагаева Анастасия 1, Даниелссон Хокан 1, Дворкин Владимир 1, Демура Тарас 1, Дендра Даниэль 1, Дондурей Даниил 1, Донован Пол 1, Дубенский Евгений 1, Дуффек Томаш 1, Евтухов Виктор 1, Жадан Нина 1, Желтова Елена 1, Жолквер Никита 1, Журавлев Сергей 1, Журавский Денис 1, Зайцев Александр 1, Засурский Артем 1, Зверев Андрей 1, Зееле Райнер 1, Зеппельт Хайо 1, Зиновьева Александра 1, Златкин Михаил 1, Зубков Виктор 1, Зурофф Эфраим 1, Иванов Игорь 1, Иноземцев Владислав 1, Иншутин Антон 1, Исайкин Алексей 1, Исинбаева Елена 1, Каверин Дмитрий 1, Калеткин Илья 1, Каллениус Ола 1, Калмис Джери 1, Карпова Юлия 1, Карх Хельге 1, Кауфманн Йонас 1, Кафруни Алан 1, Келльнер Максимилиан 1, Кель Александр 1, Кениг Герхард 1, Кениг Эвальд 1, Кенигс Том 1, Кинкель Клаус 1, Кинякин Андрей 1, Киркоров Филипп 1, Кларсфельд Беата 1, Классен Андреас 1, Климкин Павел 1, Кобуш Йост 1, Коваль Тарас 1, Колесников Сергей 1, Коль Гельмут 1, Комраков Анатолий 1, Копыленко Мария 1, Коротков Виталий 1, Кортунов Андрей 1, Коршаков Александр 1, Кофманн София 1, Крамп-Карренбауэр Аннегрет 1, Кремер Гидон 1, Кризе Йенс 1, Кристен Рональд 1, Кругман Пол 1, Крюгер Кристиан 1, Крюгер Харальд 1, Кунднани Ханс 1, Кунце Томас 1, Кухен Мартин 1, Кэзер Джо 1, Лавренко Виктор 1, Лагерфельд Карл 1, Лайен фон дер 1, Ланник Леонтий 1, Ласслоп Инго 1, Латынина Юлия 1, Лаутеншлегер Сабина 1, Лебедев Александр 1, Левенталь Вадим 1, Ленга Герд 1, Либеров Александр 1, Линдберг Питер 1, Липатов Тимур 1, Лихачев Алексей 1, Лихтенберг Лутц 1, Ложевский Игорь 1, Локе Штефан 1, Луковецкая Татьяна 1, Мадея Ян К. 1, Майер Кристоф 1, Майзельс Аркадий 1, Майне Клаус 1, Мангольд Клаус 1, Мантони Туе 1, Мартынов Алексей 1, Мезьер Лотар де 1, Мезьер Томас де 1, Меллер Дитрих 1, Мельник Андрей 1, Мельников Олег 1, Меннике Андреас 1, Мереном Марио 1, Минкин Александр 1, Мирзаян Геворг 1, Миронов Денис 1, Мисеер Корин 1, Митич Гойко 1, Млечина Ирина 1, Модров Ханс 1, Мозговой Владимир 1, Мойрер Маркус 1, Молодцов Сергей 1, Молотков Сергей 1, Морозов Владимир 1, Мортье Жераре 1, Москвичева Мария 1, Моттерсхед Крис 1, Мурхаус Роджер 1, Мутко Виталий 1, Мюллер Маттиас 1, Мюллер Ольга 1, Мюнклер Герфрид 1, Мягков Михаил 1, Нагорный Александр 1, Нарышкин Сергей 1, Недорослев Сергей 1, Нефедов Константин 1, Нехода-Хан Вера 1, Нечаев Сергей 1, Ноймайер Джон 1, Нойманн Петер 1, Нойнер Магдалена 1, Норткот Ричард 1, Овчинников Сергей 1, Оганесян Армен 1, Оз Амос 1, Озегович Маркус 1, Онищенко Геннадий 1, Павлов Николай 1, Пайч Хайке 1, Паливал Динеш 1, Панюшкин Валерий 1, Папе Рене 1, Парсонс. Эндрю 1, Парцингер Герман 1, Перловская Ольга 1, Песков Дмитрий 1, Петри Фрауке 1, Петров Андрей 1, Пивоваров Юрий 1, Пилецкий Витольд 1, Пихлер Вольфганг 1, Платошкин Николай 1, Плахов Андрей 1, Пляйтген Фриц 1, Погорельский Антон 1, Полежаев Леонид 1, Полосин Роман 1, Поносов Георгий 1, Порошенко Петр 1, Пош Михаэль 1, Протц Ральф 1, Проханов Александр 1, Радецкая Ольга 1, Радзиховский Леонид 1, Размахаев Сергей 1, Райтхофер Норберт 1, Райтшустер Борис 1, Рамзауэр Петер 1, Расмуссен Андерс Фог 1, Ратманский Алексей 1, Ремпт Рене 1, Ренн Юрген 1, Реннак Карстен 1, Рерих Владимир 1, Реслер Филип 1, Решето Юрий 1, Родовильский Олег 1, Рой Оливье 1, Роммель Йенс 1, Роттманн Оливер 1, Рубцов Александр 1, Рушди Салман 1, Рыбас Святослав 1, Рыжаков Виктор 1, Рюкель Роберт 1, Саакян Юрий 1, Сажнева Екатерина 1, Самарин Сергей 1, Санников Геннадий 1, Свасьян Карен 1, Севинг Кристиан 1, Сенцов Олег 1, Сирциско Йорг 1, Сирченко Александр 1, Скорб Екатерина 1, Слепнев Андрей 1, Слотер Анн-Мари 1, Сноуден Эдвард 1, Соболева Яна 1, Соколов Сергей 1, Солмссен Петер 1, Соловьев Сергей 1, Стегний Петр 1, Степанов Александр 1, Стиглиц Джозеф 1, Тавровский Юрий 1, Тазин Сергей 1, Теплухин Павел 1, Терентьев Роман 1, Териум Петер 1, Тиле Хайнц Херманн 1, Тильке Герман 1, Тимофеева Ангелина 1, Тимошенкова Екатерина 1, Титов Владимир 1, Тологоно Данияр 1, Томас Патрик 1, Трегулова Зельфира 1, Триттин Юрген 1, Тумакова Ирина 1, Турлов Тимур 1, Угланов Андрей 1, Улльман Костя 1, Ушаков Юрий 1, Фалин Валентин 1, Федоров Николай 1, Федотов Александр 1, Фейге Эрхард 1, Феруз Али 1, Фестер Михаэль Ханс 1, Филиппов Александр 1, Фирсова Татьяна 1, Фитт Клаус 1, Фихтнер-Файгль Штефан 1, Флор Патрисия 1, Фомин Игорь 1, Фролов Александр 1, Фурсенко Андрей 1, Хавер Штефан 1, Халлер Бенедикт 1, Харун Рене 1, Хендель Томас 1, Хендрикс Барбара 1, Хенле Клаус 1, Херц Гидо 1, Херцог Вернер 1, Хессманн Нильс 1, Хильдебрандт Александра 1, Хипп Штефан 1, Ховард Рейчел 1, Хоге Андреас-Георг 1, Ходжес Бен 1, Ходоровский Михаил 1, Хорцецки Гюнтер 1, Хохлов Алексей 1, Хохрякова Светлана 1, Хюттль Райнхард 1, Цайль Мартин 1, Цетше Дитер 1, Ципзе Оливер 1, Цюльке Детлеф 1, Чебан Дмитрий 1, Ческотти Оливер 1, Чубарьян Александр 1, Чуйкин Антон 1, Шаван Аннета 1, Шалонс-Браун Роланд В. 1, Шимов Ярослав 1, Шишкин Игорь 1, Шляхто Евгений 1, Шматко Сергей 1, Шнайдер Флориан 1, Шолль Штефан 1, Шпангер Ханс-Йоахим 1, Штайнингер Беньямин 1, Штайнмюллер Карл-Хайнц 1, Штегнер Ральф 1, Штемпель Виталий 1, Штенцель Томас 1, Шток Юрген 1, Штэрцель Томас 1, Шувалов Игорь 1, Шульц Вернер 1, Шульц Мартин 1, Шульц Рональд 1, Экклстоун Берни 1, Эльберт Томас 1, Эпплбаум Энн 1, Юнвер Музаффер 1, Якунин Владимир 1, Янек Кристина 1, Ярославский Владислав 1, Ясковска Джоанна 1

Погода:

Точное время:
Берлин: 18:30

Нерабочие дни:
30.03 Страстная пятница (Великая пятница) 2017
01.04 Пасха (2018)
17.04 Пасхальный понедельник (2017)
01.05 Maifeiertag — Майский праздник в Германии
01.05 Праздник труда (День труда)
01.05 Майский праздник (Maifeiertag)
10.05 День отца (2018)
20.05 Пятидесятница (День Святого Духа) 2017
24.06 Рождество Иоанна Крестителя
08.08 День мира в Аугсбурге
03.10 День единства Германии
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество
26.12 День святого Стефана

germany.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (674)

Экономика (43) • Авиапром (7) • Автопром (10) • Агропром (64) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (43) • Горнодобыча (1) • Деревообработка (4) • Законодательство (8) • Инвестиции (12) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (4) • Легпром (6) • Машиностроение, судостроение (15) • Медицина (52) • Металлургия (4) • Недвижимость (1) • Образование, наука (165) • Политика (2) • Рыба (1) • Сайты (27) • СМИ (10) • СМИ на русском (10) • Строительство (5) • Таможня (3) • Телевидение (11) • Транспорт (15) • Туризм, виза (23) • Финансы (17) • Хайтек (19) • Химпром (17) • Экология (13) • Электронные ресурсы (31) • Энергетика (6) • Юристы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Германия»

Экономика и связи Германии с Россией →

Новости Германии

Полный текст |  Краткий текст


Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293826

Россия и Германия создадут совместную группу по энергетике

РФ и Германия договорились создать совместную группу по энергетике, заявил министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер, выступая на германо-российской конференции в немецкой столице.

По словам министра, такое решение было принято во вторник по итогам его встречи с помощником президента РФ по экономическим вопросам Максимом Орешкиным.

"Мы сегодня с Максимом Орешкиным, который стал помощником президента, и с заместителем министра энергетики РФ договорились, что мы создадим германо-российскую рабочую группу... по энергетике. Вопрос газового транзита и завершение строительство "Северного потока"-2 это одно, мы переживаем в данный момент в Европе большую трансформацию на переходе к свободной от СО2, нейтральной к СО2 экономике... В этой связи нам потребуется больше природного газа", - сказал министр.

Конференция по улучшению российского инвестиционного имиджа в Германии "Инновации - двигатель экономического роста" организована Германо-российской внешнеторгового палатой (ВТП) совместно с Объединением торгово-промышленных палат Германии (DIHK). В ней принимают участие свыше 500 политиков и топ-менеджеров немецких и российских компаний, представители концернов и семейных предприятий среднего и крупного бизнеса, включая Siemens, Phoenix Contact, Rhenus, WIKA, B. Braun Melsungen, Dyckerhoff Zement, Hermith и многие другие.

Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293826


Германия. Россия. США. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293825

В общих интересах. Кабмин ФРГ защитил "Северный поток-2"

Газопровод "Северный поток-2" является коммерческим проектом в интересах России и Германии, заявил министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер в ходе германо-российской конференции в Берлине.

"В следующие годы потребности в природном газе увеличатся. Это причина для обоснования (строительства, – ред.) "Северного потока-2", это коммерческий проект, но он в интересах обеих наших стран", – приводит его слова РИА Новости.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Против строительства газопровода активно выступают Украина, ряд европейских стран, включая Польшу, Латвию и Литву, а также США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ. В частности, в Вашингтоне называют проект политическим и угрожающим энергобезопасности Европы.

Президент США Дональд Трамп ранее подписал оборонный бюджет на 2020 год, предусматривающий санкции против газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток". Так, Соединенные Штаты потребовали от компаний, ведущих их прокладку, в срочном порядке остановить строительство. Компания Allseas, прокладывающая "Северный поток-2", практически сразу заявила о приостановке работ.

Германия. Россия. США. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 февраля 2020 > № 3293825


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > rg.ru, 18 февраля 2020 > № 3292825

Сладость не в радость

Немецкого пекаря осудили за "расистские" пирожные

Текст: Марина Алешина

Накануне традиционной карнавальной недели (аналог нашей Масленицы) в Германии разгорелся скандал вокруг... пирожных, которые больше полувека выпекает кондитерская в Кельне. К празднику сладости в белой и шоколадной глазури превратились в забавные рожицы, в которых местные блогеры углядели "расистский" подтекст. Об этом пишет газета Koelner Stadt-Anzeiger.

Фигурки украсили кремовыми тюрбанами с кисточками - такие головные уборы носили в Османской империи. А шоколадные "головы" получили крупные губы и - фантазия от шеф-повара - прическу с костью в шевелюре. Представители мигрантских диаспор Кельна сочли кулинарные эксперименты оскорбительной насмешкой над представителями негроидной расы. Хотя и османы, и "мавры" исстари выступали героями карнавальных шествий.

Кондитеру пришлось оправдываться, что его гастрономическая серия "Забавные карнавальные головы" не имеет ничего общего с колониальными замашками. "И в мыслях такого не было! Мы декорировали пирожные в духе исторических костюмов ряженых, - оправдывался кондитер Грегор Фромме, чью лавочку в Кельне знают с 1960-х годов. - К нам заходили люди самых разных национальностей, и никто никогда не обижался".

Его фирменный зефир "Отелло" всегда был нарасхват - даром что Шекспира в Германии еще никто не запрещал.

Ранее "РГ" писала о том, что в немецком городе Фульда вот уже который год организаторам карнавала запрещают допускать к шествию актеров в образе "негра с юга" с характерными атрибутами - раскрашенными черной ваксой лицами, леопардовыми шкурами, костяными бусами. А в детсадах Гамбурга и Эрфурта отменили костюмированные утренники, чтобы малыши не играли в "вождей краснокожих" с масками и перьями, признанными "неполиткорректными". Под шквал критики в Германии попал и старинный фармацевтический бренд "У мавра": владельцы разбросанных по всей стране аптек с трудом отбиваются от требований сменить вывески.

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > rg.ru, 18 февраля 2020 > № 3292825


Германия. США. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 17 февраля 2020 > № 3293752

Мировая переработка сои превысила с начала сезона 58 млн тонн

Согласно оценкам экспертов Oil World (Германия), в январе 2020 года суммарный объём переработки сои в шести ключевых странах несколько возрос – до 11,02 млн тонн против 10,78 млн тонн в аналогичный месяц прошлого года.

В частности, переработку масличной в прошлом месяце повысили США – до 5 (+0,02) млн тонн, Бразилия – до 3,1 (+0,1) млн тонн, Парагвай – до 0,21 (+0,06) млн тонн и Украина – до 0,2 (+0,03) млн тонн.

Всего за первые 5 месяцев текущего сезона (сентябрь-январь) мировая переработка соевых бобов повысилась до 58,41 млн тонн против 57,12 млн тонн в аналогичный период предыдущего сезона.

При этом, наибольший годовой прирост переработки эксперты зафиксировали в Украине – на 30%, с 0,66 до 0,86 млн тонн. Кроме того, рост данного показателя наблюдался в Аргентине – до 15,27 млн тонн (+6,4%), Парагвае – до 1,18 млн тонн (+5,6%) и Бразилии – до 16,8 млн тонн (+2,4%). В США объёмы переработки сои в текущем сезоне фактически не изменились и составили 24,3 млн тонн (-0,6%).

автор: АПК-Информ

Германия. США. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 17 февраля 2020 > № 3293752


Германия. Франция. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 февраля 2020 > № 3292279

Историки рассказали о советском командире французского сопротивления

Лейтенант Василий Порик мог бы праздновать сегодня свой 100-й день рождения, но в 1944 году 22-летнего советского офицера, командовавшего батальоном партизан во Франции, расстреляли нацисты. Он единственный советский офицер, получивший звание Героя Советского Союза за участие в боевых действиях во Франции во время Великой Отечественной войны, заявил РИА Новости руководитель ассоциации Memoire Russe Сергей Дыбов.

Советский партизанский батальон под командованием бежавшего из плена лейтенанта Красной армии Порика действовал во время Второй мировой в пригороде французского города Ланс. На счету отряда 300 успешных операций и десять взорванных поездов. Двадцать пятого апреля 1944 года молодого командира схватили и расстреляли.

"Порик — единственный советский офицер, который удостоен звания Героя Советского Союза за участие в боевых действиях на территории Франции. Также он один из немногих героев Сопротивления, которые получили награды в советское время. Ему каким-то чудом удалось преодолеть фильтр недоверия, который был по отношению к военнопленным. Это значит, что его биография, жизнь и подвиг были безупречными. Сегодня ему исполнилось бы 100 лет", — заявил Дыбов.

Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков считает, что судьба Порика стала символом стойкости и непобедимости советского офицера.

Выжить и бороться

Глава фонда памяти Александра Печерского Илья Васильев считает, что Порик стал ярким символом Сопротивления.

"Это важный пример для истории, особенно сейчас, когда практически не осталось живых свидетелей. На его примере наглядно показано, как военнопленные, находясь в невыносимых условиях, боролись с жестокой нацистской системой и, более того, побеждали", — заявил собеседник.

"Порик доказал, что в самых безвыходных ситуациях нужно продолжать бороться, только так можно было выиграть ту войну. Он олицетворяет сотни случаев, когда советским военнопленным удалось бежать из концлагерей, расположенных на территории Франции, Италии и Чехословакии, и вступить в ряды Сопротивления и продолжить борьбу", — продолжил Васильев.

Дыбов рассказал, что Порик в 1941 году окончил пехотное училище в Харькове и с первых дней участвовал в Великой Отечественной войне. Но в июле он попал в окружение под Уманью и, хотя отбивался до последнего патрона, был ранен и попал в плен.

"В 1942 году Порик был направлен в концлагерь Бомон в провинции Артуа департамента Па-де-Кале. Ему удалось наладить связь с французским Сопротивлением и подпольщиками, при участии французских коммунистов создать комитет военнопленных во Франции, через который начали работать с военнопленными в других лагерях", — заявил собеседник.

Он рассказывает, что перед высадкой союзников в Нормандии немцы решили перевести пленных в концентрационный лагерь Берген-Бельзен в немецкой провинции Ганновер. "В этот подходящий момент комитет при участии французов и местного населения организовал массовый побег. Удалось спасти около 1,5 тысячи человек, их прятали местные французы, предоставляли одежду и еду", — рассказал глава Memoire Russe.

Имени Сталина

Из сбежавших военнопленных был создан отдельный советский батальон имени Сталина.

"Командовал этим батальоном Порик. В отряд входили около 300 бойцов, во всяком случае, судьбу стольких человек нам удалось проследить. Батальон был разделен на небольшие ударные группы, которые действовали в разных регионах, чтобы не попасть под одну общую облаву. Воевали они очень успешно. По нашим данным, на их счету порядка десяти железнодорожных составов, пущенных под откос, более 300 убитых немецких солдат", — заявил руководитель ассоциации.

Дыбов добавил, что его ассоциация пытается восстановить картину боевых действий батальона, "но четкости нет, поскольку данные в советских и французских документах сильно отличаются друг от друга".

"В одном из боев Порик и его товарищ Василий Колесник попали в засаду. Колесник застрелился, а Порик был тяжело ранен в ноги, не мог двигаться, был схвачен и посажен в тюрьму Сен-Никез. Несмотря на тяжелое состояние, ему удалось совершить побег. Его лечили, рискуя своими жизнями, французские врачи. Ему удалось быстро восстановиться, и он вновь возглавил отряд", — рассказал Дыбов.

Однако, продолжил он, 22 июля 1944 года под Аррасом отряд попал в засаду, Порика схватили и в тот же день расстреляли.

Историк добавил, что Порик похоронен на кладбище коммуны Энен-Бомон. Звание Героя Советского Союза ему присвоили указом президиума Верховного совета СССР 21 июля 1964 года.

"Помимо Порика, руководили комитетом военнопленных во Франции еще десять человек. Известно, что большинство остались живы, вернулись в Советский Союз, но дальше их следы теряются. Недавно мы нашли могилу командира роты этого батальона Александра Ткаченко, заслуги которого сопоставимы с достижениями Порика. Он погиб, попал в засаду вместе со своим французским связным. С тех пор он забыт и похоронен как неизвестный советский солдат. Наша ассоциация готовится установить мемориальную доску в его честь", — сказал Дыбов.

По подсчетам историков, за годы Великой Отечественной войны в нацистских лагерях оказались свыше четырех миллионов советских военнослужащих, из них более 60% погибли. Несмотря на ужасы плена, многие продолжали борьбу с фашизмом: организовывали подпольные комитеты, поднимали восстания, распространяли сведения об успехах Красной армии.

Германия. Франция. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 февраля 2020 > № 3292279


Германия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 17 февраля 2020 > № 3292265

В Госдуме оценили результаты Мюнхенской конференции

Прошедшая в выходные Мюнхенская конференция по безопасности стала свидетельством расширения взаимодействия России с другими участниками международной кооперации, и показала, что без России нет и не может быть диалога, заявил член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк по итогам саммита в Мюнхене.

"Мюнхенская конференция по безопасности стала свидетельством расширения взаимодействия России с другими участниками международной кооперации, несмотря на попытки ряда стран узаконить в мировой политике методы давления и протекционизма. Санкции и шантаж уже давно не приносят их авторам желаемого результата, при этом негативно влияют на характер международных отношений в целом и создают проблемы в системе коллективной безопасности", - заявил Железняк журналистам.

Депутат также отметил выступление президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что Европе нужен диалог с Россией.

"Без России нет и не может быть диалога, нет и не может быть решения ключевых проблем, стоящих перед миром. Это понимают западные партнеры, что продемонстрировала, в том числе, позиция президента Франции Эммануэля Макрона. Несмотря на явные расхождения России и Запада в лице Франции в вопросе так называемого вмешательства в выборы, лидер Пятой республики расставил довольно четкие акценты, обозначил безальтернативность взаимодействия с нашей страной и предложил расширение диалога с Россией, включая диалог с НАТО", - подчеркнул Железняк.

Коснувшись темы конфликта на Донбассе, которую не обошли вниманием на конференции, парламентарий отметил упор западных стран на необходимость выполнения требований Минских соглашений.

"У нас нет никаких сомнений в том, что эти договоренности следует выполнять именно Киеву, который до сих пор продолжает игнорировать свои обязательства. Новый нормандский саммит будет актуален лишь тогда, когда руководство Украины приступит к выполнению Минских договоренностей, в первую очередь, сядет за стол переговоров с представителями Донбасса. Продолжать требовать от России выполнения обязательств, которые лежат на сторонах внутриукраинского конфликта - тупиковый путь", - заключил депутат.

Германия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 17 февраля 2020 > № 3292265


Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 февраля 2020 > № 3292464

Есть ли жизнь без Запада: что не решили в Мюнхене

В Мюнхене закрылась 56-я международная конференция по безопасности

Даниил Мизин

В Мюнхене завершилась ежегодная конференция по безопасности, на которой много внимания уделили ослаблению позиций Запада. И хотя сами западные страны с этим не согласились, в их адрес звучала прямая критика, в том числе за снижение диалога с Россией и Китаем. Впрочем, критиковали всех, но прорывов в отношениях, как и ожидалось, не произошло.

В Германии завершила свою работу 56-я ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности, на которую съехались более 800 представителей стран со всего мира, более 30 из них — главы государств. Российскую делегацию в этот раз возглавил глава МИДа Сергей Лавров, среди других заметных гостей — госсекретарь США Майк Помпео, французский лидер Эммануэль Макрон, генсек НАТО Йенс Столтенберг, президент Украины Владимир Зеленский и другие.

Конференция началась в пятницу, 14 февраля.

Ее фоновой темой и слоганом стала так называемая Westlessness — буквально, «беззападность», то есть ослабевание политических, экономических, а равно и культурных позиций Запада на мировой арене.

В докладе, опубликованном незадолго до начала конференции, ее организаторы указали на усиливающиеся позиции лидеров незападного мира — таких, как Россия и Китай. Вошли в повестку и более конкретные темы — например, ситуация на Ближнем Востоке.

«Судя по всему, западные общества и правительства утратили общее понимание того, что значит быть частью Запада», — утверждают организаторы конференции.

Одним из открывающих конференцию событий стали краткие переговоры лидеров российской и американской делегаций — главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Майка Помпео. Встреча состоялась по инициативе американской стороны и прошла в закрытом режиме, поэтому точное содержание разговора двух глав внешнеполитических ведомств осталось неизвестным. Сообщается лишь, что после окончания встречи с Лавровым, выходя из переговорной, Помпео громко произнес «good luck».

«Стоявшие у российской переговорной комнаты участники Мюнхенской конференции так и ахнули. Мало кому сейчас американцы желают что-то хорошее», — с иронией прокомментировала эти события представитель МИД Мария Захарова.

Практически одновременно с этим на полях проходящей в Германии конференции выступил президент принимающей страны — Франк-Вальтер Штайнмайер.

Он выразил надежду на «стратегическую самостоятельность» Европы, упрекнул Россию, США и Китай в «национальном эгоизме» и заявил, что из-за их действий мир становится все менее безопасным, поскольку «каждый думает только о себе».

По мнению Штайнмайера, Россия вновь сделала «военную силу» инструментом политики на европейском континенте, «насильно передвинув границы» во время присоединения Крыма. При этом политик не считает, что сегодняшняя стратегия Европы по диалогу с Москвой эффективна — напротив, ее следует развивать и делать более гибкой, не ограничиваясь осуждением и санкциями.

«Европа не должна мириться со все большим отчуждением России. Мы нуждаемся в других, лучших отношениях ЕС с Россией и России с ЕС», — заявил Штайнмайер.

Вопрос отношений с Россией стал одной из главных тем для выступления еще одного европейского лидера, а именно президента Франции Эммануэля Макрона, который в последнее время все активнее призывает восстановить адекватные отношения и регулярно повторяет свой тезис о России как о «европейской стране».

Макрон предложил перезапустить диалог с Россией, поскольку его отсутствие чревато накоплением замороженных конфликтов и не дает никаких результатов. Лучшим способом для такого перезапуска он считает расширение стратегического диалога при условии сохранения принципиальных ценностей Европы.

«Россия является постоянным членом Совбеза, и поэтому Россию нельзя постоянно блокировать и игнорировать», — заявил французский президент.

В тот же день, что и Макрон, перед собравшимися на конференции выступал госсекретарь США Майк Помпео, который, помимо всего прочего, не удержался от «подколки» в адрес главы Франции.

«Я счастлив сообщить, что смерть НАТО сильно преувеличена. Запад побеждает, мы побеждаем вместе», — так Помпео напомнил Макрону его нашумевшее интервью.

Впрочем, главным образом госсекретарь обратил свое внимание на Китай — еще одного лидера «беззападного» мира. Помпео, как и неоднократно до этого, назвал китайское руководство угрозой и «одним из серьезнейших рисков» для Запада.

С теми же тезисами выступил глава Пентагона Марк Эспер, заявивший, что миру необходимо противостоять действиям Китая, который злоупотребляет международными институтами в своих целях.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя речь Эспера, заметил, что тот фактически объявил Китаю новую «холодную войну». В то же время, по мнению Лаврова, сам формат подобных выступлений имеет мало общего с конкретными политическими решениями.

«Я считаю, что это один из недочетов таких конференций, когда люди пытаются просто сделать громкие заявления, которые окажутся в заголовках, но которые не будут иметь эффекта на реальных отношениях между странами» — сказал Лавров.

Не обошлось и без украинской тематики — в Мюнхен на конференцию впервые приехал украинский президент Владимир Зеленский, также выступивший с речью. Он сконцентрировался на региональной повестке, выведя на первый план разрешение конфликта на юго-востоке Украины. Зеленский призвал ускорить выполнение договоренностей в «нормандском формате» — а, значит, продолжить разведение сил, провести новый обмен удерживаемыми лицами и организовать выборы в Донбассе уже в этом году.

«В Луганской и Донецкой областях нужны выборы, которые будут признаны Украиной и всем миром легитимными. И они не могут быть такими, если произойдут не по украинскому законодательству и без контроля над нашей границей», — заявил украинский лидер, добавив, что надеется на окончание конфликта на Донбассе до конца его президентства. Впрочем, такая позиция вступает в противоречия с минскими соглашениями, согласно которым контроль над границей должен перейти к Киеву после проведения выборов на неподконтрольных территориях.

Про Донбасс, впрочем, вспомнил далеко не только Зеленский. Незадолго до Мюнхенской конференции на ее официальном сайте были опубликованы «Двенадцать шагов по укреплению безопасности на Украине и в Евроатлантическом регионе» — коллективный доклад, посвященный урегулированию украинского конфликта, в создании которого участвовали европейские и российские эксперты.

Представители официального Киева напомнили, что доклад представляет из себя «частную инициативу», с положениями которой Украина согласиться не может.

Также документ не одобрили экс-президент страны Петр Порошенко и ряд американских экспертов из Атлантического совета при НАТО. Вскоре после этого «12 шагов» с сайта конференции пропали, однако спустя небольшой промежуток времени вновь там появились — с упоминанием «противоречивых дискуссий» вокруг доклада.

«Противоречивой дискуссией», в целом, по итогу оказалась Мюнхенская конференция в целом — практически у всех участвовавших в ней сторон нашелся повод для критики в адрес как партнеров, так и оппонентов. Представители ЕС говорили о «европейской самостоятельности» и необходимости реагировать на действия США, возглавляемая Помпео американская делегация возвещала о победе западного мира, Макрон и Штайнмайер призывали к диалогу с Россией, не забывая при этом ее критиковать.

Впрочем, все, кажется, прошло по плану.

«Я рад, что нам удалось устроить настоящие дебаты: кто-то соглашался, кто-то не соглашался. Именно этого мы и хотели», — подытожил председатель Мюнхенской конференции Вольфганг Ишингер.

Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 февраля 2020 > № 3292464


Германия. США. Евросоюз. Весь мир. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2020 > № 3292240

Драма в Мюнхене: "Глобальный порядок во главе с США — окончен"

Иван Данилов

Мюнхенская конференция по безопасности в этом году проходит в строгом соответствии с негативными стереотипами об американцах. Если сильно утрировать, то негативный стереотип этот рисует нам образ эдакого ковбоя, который не умеет себя вести, ведет деловые переговоры, задрав ноги на стол, активно рассказывает шутки на похоронах, а любимый кольт использует в качестве главного аргумента в споре. Подчеркнем, это утрированный негативный стереотип, и аналогичные стереотипы можно составить о любом народе, но есть нюанс: в Мюнхене выступил именно такой ковбой-дипломат, экс-руководитель ЦРУ, а ныне государственный секретарь США — Майк Помпео. Для завершения образа главы американской дипломатии не хватало разве что ковбойской шляпы, сапог со шпорами и стакана виски: элегантный костюм госсекретаря сильно контрастировал с его риторикой.

По большому счету Помпео действительно улыбался, сиял оптимизмом и шутил на похоронах — официальной заявленной темой и лейтмотивом Мюнхенской конференции по безопасности 2020 года стала "Беззападность" (Westlessness).

Международная (то есть американо-европейская) команда аналитиков конференции в своем специальном отчете, опубликованном до ее начала и призванном обозначить тон и задачи конференции, указала на то, что коллективный Запад потерял свое влияние, теряет свою идентичность, свои общие ценности — и вообще уже пора подумать над тем, каким будет мир, в котором роль коллективного Запада будет сильно урезанной по сравнению даже с сегодняшним днем.

И вот на сцену конференции, посвященной, по сути, кризису западной идеологии, западных ценностей, западных альянсов и упадку западноцентричного мира, выходит госсекретарь США и смело заявляет о том, что "Запад побеждает".

Информационное агентство France-Presse пересказывает позицию главы вашингтонской дипломатии:

"Госсекретарь США Майк Помпео в субботу отверг европейский пессимизм по поводу отступления Вашингтона с глобальной арены, заявив, что смерть трансатлантической связи была "сильно преувеличена". "Запад побеждает, и мы побеждаем вместе", — заявил Помпео на Мюнхенской конференции по безопасности. <...> "Я рад сообщить, что смерть трансатлантического альянса сильно преувеличена", — сказал он, перефразируя известную цитату Марка Твена. <...> Он подчеркнул необходимость совместной работы против угроз, исходящих от территориальных амбиций России, наращивания военной мощи Китая в Южно-Китайском море и иранских "кампаний террора", (проходящих. — Прим. ред.) через конфликты на Ближнем Востоке".

Самое забавное в этой тираде экс-руководителя ЦРУ заключается не в ее фактологической неточности, которую легко заметить, посмотрев на результаты американских усилий на сирийском, северокорейском, крымском и даже иранском направлении. Самое забавное — в том, что недовольство Евросоюза и констатация смерти коллективного Запада связаны вообще не с теми обвинениями, на которые пытается ответить Помпео.

Президент Германии Штайнмайер (которого никак нельзя заподозрить в цитировании тезисов российской пропаганды) сформулировал проблему следующим образом (цитата по CNBC):

"Наш ближайший союзник — Соединенные Штаты Америки — при нынешней (президентской. — Прим. ред.) администрации отвергает саму идею международного сообщества", — заявил он. "Снова великая", но за счет соседей и партнеров", — добавил Штайнмайер, не называя Трампа по имени, но ссылаясь на лозунг его избирательной кампании "Сделаем Америку снова великой."

Эта позиция Штайнмайера требует перевода с дипломатического немецкого на прагматический русский: раньше США были великими за счет всего остального мира, Европа пользовалась определенными бонусами этого однополярного (или биполярного в эпоху холодной войны) мира вместе с США, а сейчас получается, что Европу ее собственные заокеанские партнеры пытаются ограбить вместе с остальным миром. А значит, в Берлине и Париже возникает естественный вопрос: "Зачем нам такой Запад, в котором США пытаются ограбить нас?" Ответ очевиден: такой "коллективный Запад" не нужен, и можно смело начинать ныть по поводу того, что раньше было лучше, но былые дни уже не вернешь.

Присутствующий на конференции основатель крупнейшей мировой политконсалтинговой компании Eurasia Group американский политолог Ян Бремер, суммировал ощущения от конференции в лаконичном твите:

"Глобальный порядок во главе с США — окончен. И он не вернется".

Можно, как это делают европейские оптимисты, ждущие изменения политики Вашингтона, считать, что нынешняя ситуация связана с уникальными представлениями администрации Трампа о том, что является возможным, допустимым и желательным в международных отношениях и в отношениях с Евросоюзом или Великобританией. Но проблема в отношениях по линиям Вашингтон — Берлин и Вашингтон — Париж не в Трампе и не в его администрации, а в том, что возможности США в плане решения своих проблем за счет стран, находящихся "вне коллективного Запада", резко упали. А вот структурные экономические проблемы самих США (например, так называемый двойной дефицит — торгового баланса и бюджета, — который так беспокоит президента США) — не исчезли, а усилились. Соответственно, попытки Вашингтона принудить Евросоюз платить примерно 370-380 миллиардов долларов в год на содержание НАТО (то есть фактически на финансирование американской армии) — это не от вдруг проснувшейся жадности, а оттого, что это — лучший выход из положения, с точки зрения Вашингтона.

Аналогичная логика прослеживается в отношении торговых войн с самим Евросоюзом и попыток Трампа "придушить" европейский концерн Airbus или угрозы тарифов (по сути, санкций) против немецких автопроизводителей. Дело тут не во внезапном экономическом джингоизме, а в суровой экономической необходимости спасения собственной экономики, ради которой Трамп готов вести (пока экономические) войны хоть с Пекином, хоть с Брюсселем. Именно из-за этого уютный американоцентричный мир, по которому так скучают европейцы в Мюнхене, уже не вернется.

В этом контексте лидеры Евросоюза начинают другим образом оценивать два важных фактора, влияющих на внешнюю политику: "евроатлантическую солидарность" и "экономическую целесообразность". Солидарность с Вашингтоном ценится все меньше, а роль шкурных экономических интересов возрастает. Именно в этом контексте стоит интерперетировать заявления Эммануэля Макрона об отношениях с Россией:

"У нас накопились замороженные конфликты, система недоверия, конфликты в области кибербезопасности, санкции, которые абсолютно ничего не изменили в России. Я не предлагаю их снять, я только констатирую. Наши санкции и контрсанкции стоят нам, европейцам, так же дорого, как и России, — для результата, который не является слишком позитивным", — сказал Макрон.

Впрочем, до какой-то нормализации отношений еще очень и очень далеко. Сейчас Европа пока способна пытаться защищать разве что свои самые фундаментальные интересы. Например, Евросоюз отказывается блокировать "Северный поток — 2", готовится вводить налог на деятельность американских интернет-компаний в Евросоюзе, демонстрирует готовность сотрудничать с Huawei (компанией, находящейся под американскими санкциями, которую в Мюнхене Помпео ругал лично) и угрожает США тарифами (по сути, санкциями) в случае, если американцы все-таки попробуют "придушить" Airbus или европейские автоконцерны. На политические жесты и на продвижение своей политики вне границ Евросоюза сил и воли у Берлина и Парижа пока не хватает.

Однако европейские попытки оторваться от Вашингтона и пойти своим путем, несмотря на все проблемы, ошибки, сложности и риски, будут продолжаться. Как справедливо заметил тот же Ян Бремер, "даже попытка пойти своим собственным "третьим путем" в безопасности и других вопросах — крайне важна для Европы: и (для того, чтобы. — Прим. ред.) доказать миру, что Европа не попадет в середину войны между США и Китаем, и доказать самой себе, что Европа все еще имеет значение."

Имеет ли Европа значение? Вчерашняя аксиома мировой политики незаметно превратилась в открытый вопрос, и для Европы это — крайне неприятное эмоциональное открытие. Тем интереснее будет наблюдать за поисками ответа на этот вызов. Судя по первым — очень несмелым и местами неуклюжим — действиям тех европейских лидеров, которые ценят хотя бы минимальную европейскую самостоятельность, воспетый русским поэтом "сумрачный германский гений" и "острый галльский смысл" вместе подсказывают, что искать ключи к европейской свободе стоит в Пекине и, конечно же, в Москве.

Германия. США. Евросоюз. Весь мир. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2020 > № 3292240


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2020 > № 3294019

Project Syndicate (США): кризис правого радикализма в Германии

Обычно спокойную политическую сцену Германии сотрясает землетрясение после выборов в октябре прошлого года в восточной федеральной земле Тюрингии возникла тупиковая ситуация. Чем это грозит Германии, разбиралась в статье автор CNBC.

Кэролайн Рот (Carolin Roth), Project Syndicate, США

ЛОНДОН — Обычно спокойную политическую сцену Германии сотрясает землетрясение, после выборов в октябре прошлого года в восточной федеральной земле Тюрингии возникла тупиковая ситуация, которая оставалась неразрешенной до начала этого месяца, когда не претендовавший на победу либерал был избран министром-президентом с помощью крайне правой Альтернативы для Германии (АдГ) и местных политиков из Христианско-Демократического союза (ХДС). Сотрудничество ХДС с АдГ стало серьезным нарушением послевоенного германского консенсуса, исключающего сотрудничество основных партий с крайне правыми, и вызвало горечь по всему политическому спектру.

Несколько чиновников государственного уровня впоследствии подали в отставку, но самый большой шок произошел 10 февраля, когда Аннегрет Крамп-Карренбауэр, национальный лидер ХДС и назначенный преемник Канцлера Ангелы Меркель, внезапно объявила об отставке. AKK, как еще называют Крамп-Карренбауэр, сдалась, потому что ей не удалось остановить политиков ХДС из Тюрингии. Но она уже допустила несколько грубых ошибок с тех пор, как стала лидером партии в 2018 году (включая комментарии о необходимости цензуры Интернета) и в качестве министра обороны в правительстве Меркель (предложив решение сирийско-турецкого конфликта без консультации с министром иностранных дел). В результате, ее рейтинг одобрения в опросах резко упал задолго до голосования в Тюрингии.

Отставка AKK возобновила поиск потенциального преемника Меркель. Среди тех, кто уже предвкушает эту возможность значатся министр здравоохранения Йенс Спан, политик, ставший финансистом Фридрих Мерц, и Армин Лашет, премьер Северного Рейна-Вестфалии, самой густонаселенной федеральной земли Германии. В связи с предстоящими в 2021 году парламентскими выборами, ХДС должен будет выбрать нового лидера к концу этого года — и АКК ясно дала понять, что этот человек также должен быть главным кандидатом в канцлеры.

Но еще более насущный вопрос заключается в том, распадется ли сейчас правящая коалиция Меркель с Социал-демократической партией (СДПГ), ввергнув Германию в серьезный политический кризис. Альянс ХДС-СДПГ — в лучшем случае непростой и некомфортный брак, и он был обусловлен ростом поддержки АдГ на всеобщих выборах в сентябре 2017 года. Помимо согласования пакета мер по климатической политике прошлой осенью, правительство добилось некоторых успехов.

Более того, кризис в ХДС идет по пятам за собственной имплозией СДПГ. Олаф Шольц, министр финансов и вице-канцлер, потерпел позорное поражение в своем стремлении в конце прошлого года стать со-лидером СДПГ. Этот результат, похоже, положил конец амбициозному плану Шольца по созданию банковского союза еврозоны. Что еще хуже, поддержка СДПГ упала до послевоенного минимума в 13%, в результате чего у партии практически нет шансов оказаться в следующем правительстве.

СДПГ, вероятнее всего, будет заменена возрождающимися Зелеными, которые наслаждались значительной поддержкой в опросах, после выборов в Европарламент в мае 2019 года. В течение прошлого года, дуэт стоящий у руля партии — Аннален Бербок и Роберт Хабек — все чаще обсуждались в качестве потенциальных будущих лидеров Германии. Хабек в настоящее время является вторым по популярности политиком страны после Меркель.

Если нынешний кризис ХДС продолжится, и партия не сможет набрать наибольшую долю голосов на следующих всеобщих выборах, то заветное право по назначению канцлера, скорее всего, перейдет к Зеленым. Зелено-черное коалиционное правительство, в котором ХДС был младшим партнером, было бы впервые на политической сцене Германии и крайне неприемлемым для партии.

Учитывая эту перспективу, ключевые фигуры ХДС предостерегли от внутренних распрей и подчеркнули необходимость стабильного руководства и продолжения сотрудничества с СДПГ до выборов 2021 года. Во-первых, формирование правительства ХДС-СПД заняло слишком много времени, раздражая избирателей и вызывая чувство политического паралича в Германии. Распад коалиции нанесет серьезный ущерб обеим сторонам и еще больше оттолкнет избирателей.

Другие европейские правительства с беспокойством наблюдают за этими событиями. Были большие надежды на то, что Германия, которая будет председательствовать в Европейском союзе во второй половине 2020 года, станет ориентиром для других государств-членов, особенно в вопросах изменения климата, миграции и будущих торговых отношений блока с Соединенным Королевством. Но если политические лидеры Германии озабочены внутренними перестановками власти, они, вероятно, будут уделять вопросам на уровне ЕС не так много энергии.

Наконец, политическая катастрофа, разразившаяся в Тюрингии, имеет последствия для наследия Меркель. С окончанием ее 16-летнего правления в качестве канцлера, которое должно закончиться в 2021 году, уже есть опасения, что у Германии нет политического руководства, ей не хватает видения и она больше не является голосом разума внутри ЕС, как это было раньше. Меркель по-прежнему пользуется высокими рейтингами популярности и уважением как внутри страны, так и за рубежом, невзирая на ее неоднозначное решение 2015 года принять более одного миллиона в основном сирийских беженцев в Германию. Однако в последнее время она заметно отошла от внутренней политики с намерением выдвинуть АКК на первый план. Это решение сейчас явно привело к обратному результату. Поддерживая не того кандидата, который сменит ее на посту канцлера, Меркель потеряла часть своего с трудом завоеванного влияния.

Таким образом, Германия находится на распутье. Ее экономика разваливается — в прошлом году ВВП вырос только на 0,6% — и остро нуждается в новом импульсе. Действительно, несмотря на свой инженерный профессионализм и репутацию эффективности, Германия отстала в области дигитализации и электрификации, а также в своих климатических целях. Следующее правительство столкнется с задачей запустить экономику и ускорить дигитализацию и применение искусственного интеллекта, в тоже время удержать страну на пути к достижению своей цели по достижению углеродной нейтральности к 2050 году.

Поскольку обе правящие партии Германии находятся в хаосе, быстрое разрешение кризиса лидерства ХДС имеет существенно важное значение. Длительный паралич может быть крайне разрушительным как для Германии, так и для Европы.

Кэролайн Рот — внештатный автор CNBC.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2020 > № 3294019


Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 февраля 2020 > № 3293694

Сталь становится проблемой для Thyssenkrupp?

Как сообщает агентство Reuters, сталелитейное подразделение Thyssenkrupp продемонстрировало потери в первом квартале, повысив задолженности конгломерата и похоже, становится новой проблемой компании, которая только что продала свой бизнес по производству лифтов.

Импорт из Китая и слабый спрос со стороны автомобильной промышленности привели к тому, что сталелитейные компании разбросаны по всему континенту, включая немецкого конкурента Salzgitter и местное подразделение индийской Tata Steel.

Потери Thyssenkrupp подчеркивает проблемы, с которыми она столкнется при обновлении бизнеса, который, наряду с торговлей материалами, станет основой Thyssenkrupp после того, как в конце месяца будет решена продажа его лифтового бизнеса.

«Последние данные невелики. Но мы убеждены, что мы на правильном пути», - заявила генеральный директор Мартина Мерц.

В настоящее время ведутся работы по реструктуризации сталелитейного подразделения, включая 2000 сокращений рабочих мест.

Подразделение сообщило о скорректированных операционных убытках в первом квартале в размере €164 млн. против прибыли в €38 млн. годом ранее, обвиняя в «значительном падении спроса со стороны автомобильной промышленности».

Акции в группе были отмечены на 1,7% ниже в предпродажной торговле.

Чистый долг компании составил €7,14 млрд., что почти вдвое превышает квартал по сравнению с предыдущим кварталом, что отражает скорректированный учет обязательств по аренде в соответствии со стандартом учета по МСФО.

М. Мерц сказала, что решение о сделке по подразделению лифтов было неизбежным.

Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 февраля 2020 > № 3293694


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 февраля 2020 > № 3291691

Недееспособность Германии парализует Европу

Клеменс Вергин | Die Welt

"Влияние Запада в мире падает. Авторитарные режимы, такие, как в Москве и Пекине, расширяются - и угрожают сплоченности Европы. Однако Германия вообще отказывается признавать геостратегические проблемы таковыми", - пишет немецкое издание Die Welt.

"С одной стороны, падает влияние Запада в мире. К этому добавляется внутренний кризис идентичности Запада. Правопопулистские, отчасти авторитарные течения, набирающие силу по эту и ту сторону Атлантики, дают понять, что ценности либеральной демократии все меньше принимаются и считаются обязательными и в наших обществах", - отмечает журналист Клеменс Вергин.

"Во всем мире свобода сдает позиции на протяжении более чем десяти лет. Авторитарные режимы расширяются и стабилизируются. Россия снова стала антагонистической, ревизионистской державой, которая во всем мире противодействует западным интересам и пытается дестабилизировать статус-кво. А Китай ведет себя так агрессивно и экспансивно, как не вел себя за последние 200 лет, и в вопросе развития сети 5G поступает с европейскими государствами, как крупная держава, оказывающая психологическое давление", - говорится в статье.

"Ввиду такой ситуации более не имеет смысла проводить классическое различие между внутренними и внешними угрозами. Это можно доказать на примере России. После ревизионистского поворота Путина и как минимум с начала войны на Украине Россия снова представляет собой настоящую внешнюю угрозу для восточной границы НАТО и ЕС. Одновременно Россия подогревает внутренние конфликты в наших обществах. (...) Неудивительно, что российские меры, нацеленные на оказание влияния, поддерживали как лагерь, выступавший за "Брекзит" в Великобритании, так и избрание Трампа в США. Россия разжигает правопопулистский бунт по всей Европе. Но еще более важное значение имеет влияние Москвы на потоки беженцев", - указывает издание.

"Жестокие военные преступления российских и сирийских солдат в Сирии нацелены также на то, чтобы сохранить давление на Европу, связанное с беженцами, и увеличить напряженность в европейских обществах. Следующая остановка Москвы на этом пути - это Ливия, где речь идет не только о доступе к источникам энергии, но и о шансе взять под свой контроль поток беженцев из Африки в Европу".

Российскому примеру готов следовать и Китай, считает Вергин. "Цель Пекина - расколоть ЕС, чтобы с помощью угроз подчинить себе каждую отдельную страну".

"При этом ЕС оказывается удивительно инертной системой. А неспособность Германии подобающим образом реагировать на стратегические вызовы в значительной степени способствует европейскому параличу", - говорится в публикации.

Берлин по-прежнему позволяет себе иметь "лишь частично боеспособную и хронически недофинансированную армию". "Более того, Германия вообще отказывается признавать центральные геостратегические вопросы таковыми".

"Это не умно, а исключительно глупо считать "Северный поток-2" лишь экономическим проектом и становиться еще более зависимой от Москвы в энергетике во времена, когда Россия снова проявляет гегемонистические желания на континенте. То же самое касается и 5G. Во время холодной войны нам никогда не пришло бы в голову отдать центральные компоненты нашей телефонной сети в руки СССР. Поэтому вопрос о том, должны ли мы передавать Китаю рубильник от нашего мобильного интернета, является стратегическим".

"В сущности именно задачей Германии как ведущей европейской державы была бы организация сопротивления на континенте. Вместо этого Ангела Меркель ведет себя слабохарактерно в отношениях с Пекином и намеренно игнорирует геостратегический компонент этого вопроса".

"Германия также отказывается разрабатывать план "Б" на случай, если перестанет действовать американская гарантия безопасности для континента", - отмечает Вергин.

"Шесть лет назад федеральный президент Йоахим Гаук объявил на конференции по безопасности в Мюнхене, что в будущем Германия возложит на себя больше ответственности в мире. (...) Вместо этого Германия ведет политику самообмана по принципу: если мы будем игнорировать проблему достаточно долго, когда-нибудь она исчезнет. Растущая "беззападность" - это пока лишь описание тенденции. Но без решительной реакции всех западных партнеров она вскоре может стать нашей судьбой", - заключает Die Welt.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 февраля 2020 > № 3291691


Германия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290186

В Мюнхене начала работу конференция по безопасности

Мюнхенская конференция по безопасности открылась в 56-й раз в баварской столице, собравшихся участников приветствовал многолетний председатель форума, немецкий дипломат Вольфганг Ишингер.

В конференции в этом году принимают участие более 800 делегатов, в том числе около 150 глав государств, премьеров и членов правительств. Российскую делегацию возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров.

Мюнхенская конференция была основана в 1963 году как "заседание представителей оборонных ведомств" стран-членов НАТО. Сейчас это международный дискуссионный форум для политиков, дипломатов, военных, бизнесменов, научных и общественных деятелей из десятков стран. Конференция проходит традиционно в гостинице Bayerischer Hof в историческом центре баварской столицы. В Мюнхене не подписывают итоговых коммюнике и соглашений, при этом конференция является важным и относительно нейтральным местом встреч и обсуждений для политиков и дипломатов мирового уровня.

В 2019 году в работе 55-й Мюнхенской конференции приняли участие более 600 делегатов. В основной программе форума выступали среди прочих канцлер Германии Ангела Меркель, вице-президент США Майк Пенс, Лавров. Основное внимание было уделено ситуации на Ближнем Востоке, в Арктике, на Балканах, в Черном море, тематике энерго- и кибербезопасности, вопросам контроля над вооружениями.

Германия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290186


Германия. Китай. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290183

Штайнмайер обвинил Россию и Китай в нарушении международного права

Россия и Китай выборочно нарушают международное право, в частности, в ситуации вокруг Крыма и Южно-Китайского моря, это способствует снижению уровня безопасности в мире, заявил федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, выступая на открытии 56-й Мюнхенской конференции по безопасности.

"Россия без оглядки на международное право аннексировала Крым... Это сделало военную силу и насильственное перемещение границ на европейском континенте снова средством политики", - сказал Штайнмайер.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором подавляющее большинство избирателей Республики Крым и Севастополя высказались за вхождение в состав России. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией.

Штайнмайер добавил, что и Китай "выборочно признает международное право там, где речь идет о собственных интересах", к примеру, в Южно-Китайском море, а также в отношении национальных меньшинств в самой КНР. Подобные действия, по словам Штайнмайера, "вредят нам всем".

Китай на протяжении десятилетий ведет споры с несколькими странами Азиатско-Тихоокеанского региона по поводу территориальной принадлежности ряда островов в Южно-Китайском море, на шельфе которых были обнаружены значительные запасы углеводородов.

Также Китай подвергается критике из-за сообщений экспертов ООН о том, что до 1 миллиона этнических уйгуров могут находиться в "перевоспитательных лагерях" в Синьцзян-Уйгурском автономном районе страны. МИД КНР заявлял, что это не соответствует действительности.

В конференции в Мюнхене принимают участие более 800 делегатов, в том числе около 150 глав государств, премьеров и членов правительств. Российскую делегацию возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров.

Мюнхенская конференция была основана в 1963 году как "заседание представителей оборонных ведомств" стран-членов НАТО. Сейчас это международный дискуссионный форум для политиков, дипломатов, военных, бизнесменов, научных и общественных деятелей из десятков стран. Конференция проходит традиционно в гостинице Bayerischer Hof в историческом центре баварской столицы. В Мюнхене не подписывают итоговых коммюнике и соглашений, при этом конференция является важным и относительно нейтральным местом встреч и обсуждений для политиков и дипломатов мирового уровня.

Германия. Китай. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290183


Германия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290168

Немецкий политолог оценил слова Штайнмайера об отношениях с Россией

Слова президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера о необходимости улучшения отношений с РФ нужно передать в МИД ФРГ, заявил РИА Новости на полях Мюнхенской конференции по безопасности немецкий политолог, бывший советник экс-канцлера ФРГ Гельмута Коля Хорст Тельчик.

Выступавший ранее на конференции в Мюнхене Штайнмайер заявил, что отношения между Россией и ЕС нуждаются в улучшении, но не за счет других стран. Он добавил, что "настоящая европейская политика в отношении России не должна... ограничиваться санкциями".

"Речь президента была очень мощной. Это могло бы быть правительственным заявлением премьер-министра или речью министра иностранных дел... Я считаю, по итогу это очень позитивно, что он (Штайнмайер) присоединился к (президенту Франции Эммануэлю) Макрону и сказал, что мы действительно должны улучшить отношения с Россией", - сказал Тельчик.

По словам Тельчика, Штайнмайер "должен развить" эту идею. Он выразил надежду, что президент "поговорит об этом с правительством ФРГ", напомнив, что глава МИД ФРГ Хайко Маас, "член той же партии (Социал-демократической партии Германии)", что и Штайнмайер

Политолог отметил, что ждал от Штайнмайера в должности главы МИД ФРГ "значительно большего" в вопросе нормализации отношений с Россией. Он напомнил, что Штайнмайер слушал выступление российского президента Владимира Путина в Мюнхене на конференции в 2008 году.

"Это была содержательно очень важная речь, в которой был затронут ряд проблем, которые он (Путин) имел с Западом. На следующий день выступал министр иностранных дел Штайнмайер. Он говорил в своей речи о влиянии изменений климата на международные отношения, не сказал ни слова о речи Путина", - сказал Тельчик, добавив, что ждал от министра тогда "отзыва на речь Путина".

В конференции в Мюнхене принимают участие более 800 делегатов, в том числе около 150 глав государств, премьеров и членов правительств. Российскую делегацию возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров.

Мюнхенская конференция была основана в 1963 году как "заседание представителей оборонных ведомств" стран-членов НАТО. Сейчас это международный дискуссионный форум для политиков, дипломатов, военных, бизнесменов, научных и общественных деятелей из десятков стран. Конференция проходит традиционно в гостинице Bayerischer Hof в историческом центре баварской столицы. В Мюнхене не подписывают итоговых коммюнике и соглашений, при этом конференция является важным и относительно нейтральным местом встреч и обсуждений для политиков и дипломатов мирового уровня.

Германия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290168


Германия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 13 февраля 2020 > № 3291699

Человек против машины

Пауль-Антон Крюгер | Süddeutsche Zeitung

"Самообучающиеся алгоритмы скоро смогут кардинально изменить ведение войны и поменять мировую структуру власти. Но технологиям присуща пока еще не решенная дилемма - поэтому они таят в себе большие риски", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.

"Сегодня компьютеры используются для планирования и осуществления военных операций, при анализе данных разведки, а также в счетчике боеприпасов танка. (...) Искусственный интеллект, как с 1955 года называется механизированное мышление, считается сегодня четвертой промышленной революцией. Он снова коренным образом меняет многие сферы экономики и жизни. И он также затронет соотношение сил в военной сфере и геополитике", - отмечает автор статьи Пауль-Антон Крюгер.

"В июле 2017 года Китай анонсировал государственный план развития искусственного интеллекта нового поколения, в котором говорится, что "ведущие промышленные страны рассматривают развитие искусственного интеллекта как важную стратегию для повышения национальной конкурентоспособности и защиты национальной безопасности". Пекин поставил себе целью добиться к 2030 году глобального лидерства в разработке искусственного интеллекта", - пишет издание.

"Президент России Владимир Путин, выступая перед школьниками в сентябре 2017 года, заявил: "Искусственный интеллект - это будущее не только России, это будущее всего человечества". Он, по словам Путина, дает колоссальные возможности, но также несет в себе трудно прогнозируемые угрозы. Одно он все же предрек: "Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира".

"Пока им являются США - однако все громче звучат голоса тех, кто опасается, что страна, все еще являющаяся самой могущественной в мире, может через несколько лет лишиться своего успеха. В мае 2018 года бывший министр обороны Джеймс Мэттис написал срочное письмо президенту Дональду Трампу, в котором он требовал создания национальной стратегии по развитию искусственного интеллекта. Он приложил статью Генри Киссинджера, которая заканчивалась словами: "Если мы не начнем эти усилия в ближайшее время, то вскоре мы обнаружим, что мы начали слишком поздно".

Искусственный интеллект не является боевой системой, как, например, ракета, а его использование не ограничено только военной сферой, однако он "может привести к серьезными изменениям военных возможностей и тем самым к нарушению баланса сил. Общественные дебаты фокусируются на автономных боевых системах, которые критики называют "роботами-убийцами". Однако возможности искусственного интеллекта гораздо более широки - от манипуляции общественным мнением, установления интервала технического обслуживания оружия до распознавания изображений с помощью датчиков и координации беспилотников", - говорится в статье.

"Война в Персидском заливе в 1990 году показала, что информационное преимущество на поле боя имеет как минимум такую же ценность, как превосходство в огневой мощи и численности войск. Компьютеры и электронные датчики позволили американским военным уничтожить армию Саддам Хусейна с более чем 4,5 тыс. танков. Несколько лет спустя американская армия разработала доктрину ведения сетецентрической войны, главное значение в которой отдавалось достижению информационного превосходства".

"Но одно только наличие новых технологий не гарантирует военного превосходства. Решающее значение имеет то, насколько хорошо сможет адаптироваться армия, насколько хорошо технология будет интегрирована в ее стратегию, тактику, обучение", - отмечает издание.

Россия, Китай и США сегодня по-разному следуют своим амбициям. "Китай следует наиболее радикальным путем и нацелен на то, чтобы разработать новое поколение искусственного интеллекта (...). Китай отчасти стремится к генерализованному и сильному искусственному интеллекту, который мог бы выполнять задачи, которые раньше были под силу только людям - например, оценивать всю ситуацию на поле боя и на основе этого определять команды. Китай уже обладает суперкомпьютерами, которые по числу производимых операций превосходят человеческий мозг. Проблема состоит в сложности программного обеспечения, алгоритмов", - пишет издание.

"США следуют более сдержанным, прагматичным путем, исходя из того, что разработка равноценного человеку машинного интеллекта займет десятилетия. Они делают ставку на специализированный или слабый/узкий искусственный интеллект, который ориентирован на конкретные проблемы использования. Подобные алгоритмы способны к самооптимизации, но могут давать рекомендации по действиям только в ограниченном количестве областей на основе базы данных".

"Третьим путем в настоящий момент идет Россия. Москва меньше стремится к тому, чтобы улучшить с помощью искусственного интеллекта скорость и качество принятия решений военного руководства. Она хочет просто создавать более качественное оружие. Примером здесь являются автоматически управляемые ракеты, которые призваны сделать неэффективными системы ПВО, или подводный беспилотник "Посейдон", который должен незаметно доставить к побережью США ядерные боеголовки".

"Так как военную ценность новых разработок в сфере искусственного интеллекта едва ли можно недооценить, а все действующие лица надеются на решающий технологический скачок, маловероятно, что они свяжут себя ограничениями военного использования (...). В то же время прозрачность и открытость в исследованиях и разработках может помочь предотвратить кошмарный сценарий, о котором предупреждает пионер технологий Илон Маск и согласно которому искусственный интеллект может развязать Третью мировую войну".

"Дилемма, тем не менее, остается: нельзя исключать, что в конечном итоге искусственные интеллекты перехитрят друг друга", - резюмирует Süddeutsche Zeitung.

Германия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 13 февраля 2020 > № 3291699


Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 13 февраля 2020 > № 3289969

Thyssenkrupp назначила нового председателя европейского сталелитейного подразделения

Как сообщает MarketWatch, в среду 12 февраля немецкая компания Thyssenkrupp заявил, что Бернхард Осбург (Bernhard Osburg )назначен новым председателем совета директоров своего подразделения по производству стали в Европе.

Г-н Осбург - коммерческий директор Thyssenkrupp steel Europe с 2019 года - сменит Премаля Десаи (Premal Desai), который уйдет в отставку 29 февраля.

«Из-за различий во взглядах на направление сталелитейного бизнеса было достигнуто взаимное соглашение о разделении», - сообщила немецкая промышленная компания об уходе Десаи.

Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 13 февраля 2020 > № 3289969


Германия > Медицина > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3289279

Ученые выяснили, как долго коронавирус живет на предметах

Новое исследование предполагает, что если новый коронавирус, который теперь официально именуется COVID-19, похож на другие вирусы своего семейства, он может оставаться активным на поверхности предметов в течение недели или даже больше. Результаты опубликованы в журнале Journal of Hospital Infection.

Немецкие ученые обобщили в своем исследовании всю доступную информацию о стойкости человеческих и ветеринарных коронавирусов на поверхностях предметов, а также о стратегиях инактивации их методами химической дезинфекции в общественных местах и медицинских учреждениях.

Анализ 22 исследований показал, что коронавирусы человека, такие как коронавирус атипичной пневмонии (SARS), коронавирус ближневосточного респираторного синдрома (MERS) или эндемические коронавирусы человека (HCoV), при комнатной температуре могут сохраняться на таких поверхностях, как металл, стекло или пластик до 9 дней — для сравнения, вирус кори может жить на загрязненных предметах всего два часа. Эффективно инактивированы они могут быть с помощью обработки поверхностей растворами этанола, перекиси водорода или гипохлорита натрия.

Исследователи обратились к информации по другим коронавирусам, потому что о стойкости COVID-19 на открытых неживых поверхностях пока известно совсем немного.

"В настоящее время даже неясно, может ли человек получить COVID-19, дотрагиваясь до поверхности или объекта, на котором есть вирус, а затем, касаясь своего рта, носа или глаза", — отмечают авторы в своем исследовании.

Авторы считают, что 9 дней — это верхний предел, в среднем семейство человеческих коронавирусов может выживать от четырех до пяти дней на различных материалах, таких как алюминий, дерево, бумага, пластик и стекло. Хотя некоторые ветеринарные коронавирусы, которые инфицируют только животных, могут сохраняться на неодушевленных предметах более 28 дней.

"Низкая температура и высокая влажность воздуха еще больше увеличивают срок их жизни", — приводятся в пресс-релизе слова первого автора статьи, медика Гюнтера Кампфа (Günter Kampf) из Университетской больницы Грайфсвальда.

Чтобы уменьшить распространение коронавируса, авторы предлагают тщательно дезинфицировать поверхности растворами, эффективными в отношении SARS и MERS. Они думают, что же средства дезинфекции действуют и на COVID-19. И, конечно, обязательной мерой является частое мытье рук и протирка предметов, с которым могли контактировать инфицированные.

"В больницах это, например, дверные ручки, а также кнопки вызова, тумбочки, каркасы кроватей и другие предметы, изготовленные из металла или пластика, находящиеся в непосредственной близости от пациентов", — объясняет Кампф.

Несмотря на то, что в анализе не использовались данные по самому вирусу COVID-19 — в силу их отсутствия, — авторы считают, что его стойкость на предметах не будет сильно отличаться от других вирусов семейства.

"Были проанализированы различные коронавирусы, и все результаты были схожими", — говорит вирусолог Эйке Штайнманн из Рурского университета в Бохуме.

Германия > Медицина > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3289279


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3288792

Лавров в Мюнхене объявит о российско-германском годе экономики

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на Мюнхенской конференции планирует анонсировать проведение в 2020-2022 годах российско-германского перекрестного года экономики, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ в связи с участием министра 14-16 февраля в 56-м заседании Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.

"В ходе традиционного делового завтрака с участием представителей российских и германских деловых кругов планируется анонсировать реализацию в 2020-2022 гг. российско-германского "перекрестного" Года экономики и устойчивого развития под патронатом министров иностранных дел и экономики двух стран", - отмечается в сообщении.

Кроме того, 15 февраля Лавров выступит на основной пленарной сессии конференции на тему "Глобальный беспорядок: есть ли шансы для новой повестки дня?" и на круглом столе форума "Примаковские чтения" на тему "Приоритеты внешней политики России в эпоху нового противоборства великих держав".

"В своих выступлениях министр изложит принципиальные подходы России к построению всеобъемлющей архитектуры безопасности на пространстве "Большой Евразии" и стратегической стабильности, а также затронет некоторые актуальные вопросы международной повестки дня", - сообщили в МИД РФ. Там напомнили, что прорабатывается ряд двусторонних встреч Лаврова с зарубежными представителями, в том числе с главой МИД ФРГ Хайко Маасом.

Проводимая с 1962 года Мюнхенская конференция – одна из ведущих площадок для обсуждения новых идей и сближения подходов по вопросам евроатлантической и глобальной безопасности. В текущем году организаторы планируют посвятить заседание конференции проблематике формирования полицентричного миропорядка и нарастания на этом фоне нестабильности в международных отношениях. Как и прежде, значительное внимание будет уделено обсуждению текущего состояния трансатлантических отношений, перспектив европейской безопасности, стратегической стабильности, вопросов конфликтного урегулирования на Ближнем Востоке и в Северной Африке, ситуации в АТР, проблематике космоса, климатических изменений и технологических новаций.

В работе Конференции традиционно примут участие главы государств и правительств, министры иностранных дел и обороны, парламентарии, представители международных и региональных организаций, а также видные политологи и экономисты.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3288792


Германия. Венгрия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287936

Минобороны рассекретило документы об освобождении Будапешта

Минобороны России опубликовало рассекреченные документы к 75-летию освобождения Будапешта от фашистов.

Тринадцатого февраля 1945 года стратегическая наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов при участии кораблей Дунайской военной флотилии завершилась освобождением Будапешта и разгромом окруженной немецко-фашистской группировки. Операция длилась 108 дней и ночей - с 29 октября 1944 года - в непрерывных боях советские войска освободили не только Будапешт, но и центральные районы Венгрии.

На сайте представлены уникальные материалы из фондов Центрального архива военного ведомства. Новый раздел, среди прочего, содержит подборку документов, в том числе схему группировки противника на начало операции.

"Столица Венгрии имела для немецко-фашистских войск огромное стратегическое значение. В связи с этим, на подступах к городу была сооружена оборона в несколько эшелонов, а сам город был превращен в неприступную крепость", - отметили в Минобороны.

В разделе, в частности, размещены документы об отношении гитлеровцев к военнопленным, мирному населению.

"Представлены протоколы допросов военнопленных, которые в своих показаниях ярко иллюстрируют отношение гитлеровцев к венгерскому народу, как к населению вассального государства. Кроме того, военнопленные свидетельствуют о зверствах фашистов по отношению к военнопленным и мирному населению", - рассказали в военном ведомстве

Также в разделе представлены документы, в которых описаны расправы над еврейским населением венгерского города Сегед. "Здесь, в еврейском гетто, было принудительно расселено 16 тысяч человек, которые под предлогом эвакуации были в товарных вагонах "отправлены в сторону Германии". Дальнейшая участь сегедских евреев неизвестна", - говорится в документе.

Кроме того, опубликовано постановление Государственного комитета обороны СССР от 27 октября 1944 года, в котором Красной армии предписано не менять экономическое и политическое устройство Венгрии.

В документе разъясняется, что "не как завоевательница, а как освободительница венгерского народа от немецко-фашистского гнета вошла в Венгрию Красная армия, не имеющая других целей, кроме целей разгрома вражеских германских армий и уничтожения господства гитлеровской Германии в порабощенных ею странах". Также в постановлении указывается на необходимость сохранение "жизненного уклада местного населения".

В другом документе говорится о том, как командир взвода 109-й гаубичной артиллерийской бригады лейтенант Иван Никульников с десятью бойцами в ночь с 11 на 12 февраля 1945 года организовывал круговую оборону, уничтожил 185 и взял в плен 210 немецких солдат и офицеров. Офицер за "проявленную доблесть и геройство" представлен к званию Герой Советского Союза.

В акте о зверствах гитлеровцев в Будапеште рассказывается о том, как в 1945 году в освобожденной от немецко-фашистских захватчиков столице Венгрии нашли тела 500 убитых мирных граждан разного пола и возраста, в том числе младенцев. При этом все трупы были пронумерованы, последние номера - четырехтысячные.

Минобороны отмечает, что публикация документов направлена на защиту исторической правды, противодействие фальсификациям истории, попыткам пересмотра итогов Второй мировой войны.

Германия. Венгрия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287936


Германия. Венгрия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287935

Артиллеристы при освобождении Будапешта уничтожили 185 гитлеровцев

Командир взвода 109-й гаубичной артиллерийской бригады лейтенант Иван Никульников с 10 бойцами в ночь с 11 на 12 февраля 1945 года организовывал круговую оборону, уничтожил 185 и взял в плен 210 немецких солдат и офицеров, сообщается в документе, представленном в четверг в специальном разделе сайта Минобороны РФ к 75-летию освобождения Будапешта.

"Командир взвода управления 109-й гаубичной артиллерийской бригады лейтенант Иван Никульников в ночь с 11 на 12 февраля 1945 года организовывал круговую оборону, выполняя боевую задачу по блокированию окруженной группировки противника. В течение всей ночи Никульников отбил четыре атаки противника, кроме того дважды поднимал своих 10 бойцов в контратаку. В результате было убито 185 и взято в плен 210 немецких солдат и офицеров, при этом лейтенант лично убил 35 солдат противника", - сообщается в наградном документе.

Сообщается, что офицер за "проявленную доблесть и геройство представлен к высшему званию – Герой Советского Союза".

Освобождением столицы Венгрии и разгромом окруженной немецко-фашистской группировки 13 февраля 1945 года завершилась стратегическая наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов при участии кораблей Дунайской военной флотилии. Спустя 108 дней и ночей – с 29 октября 1944 года – в непрерывных боях советские войска освободили центральные районы Венгрии и её столицу – Будапешт.

Германия. Венгрия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287935


Германия. Венгрия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287934

В освобожденном Будапеште в 1945 году обнаружили 500 убитых граждан

В 1945 году в освобожденном от немецко-фашистских захватчиков Будапеште было обнаружено 500 убитых мирных граждан, разного пола и возраста, в том числе и много младенцев, свидетельствуют документы, представленные в четверг в специальном разделе сайта Минобороны РФ к 75-летию освобождения Будапешта.

"В пяти комнатах подвального помещения, в двух комнатах на первом этаже обнаружено свыше 500 трупов гражданского населения разного пола и возраста, в том числе и много грудных детей", - говорится в акте о зверствах гитлеровцев в городе Будапешт.

Уточняется, что все трупы были прономерованы, последние номера - четырехтысячные.

Тринадцатого февраля 1945 года освобождением столицы Венгрии и разгромом окруженной немецко-фашистской группировки завершилась стратегическая наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов при участии кораблей Дунайской военной флотилии. Спустя 108 дней и ночей - с 29 октября 1944 года - в непрерывных боях советские войска освободили центральные районы Венгрии и ее столицу - Будапешт.

Германия. Венгрия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287934


Германия. Венгрия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287932

РВИО: самые ожесточенные уличные бои в 1945 году велись в Будапеште

Красная армия в Будапеште в течение 108 дней вела самые длительные и ожесточенные уличные бои в 1945 году, сложнее было только в Сталинграде, заявил РИА Новости в четверг научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков.

Будапештская стратегическая наступательная операция проводилась силами 2-го и 3-го Украинских фронтов в период с 29 октября 1944 по 13 февраля 1945 года с целью разгрома немецких войск в Венгрии и вывода этой страны из войны.

"Хорошо укрепленный Будапешт Красная армия брала 108 дней, преодолевая мощную оборону хорошо мотивированного противника. Из всех взятых советскими войсками европейских столиц, в венгерской шли самые длительные уличные бои. Сложнее было только в Сталинграде" - заявил Мягков.

Последний союзник

Историк напомнил, что Венгрия являлась одним из ближайших союзников Германии, с ноября 1940 года входила в состав фашистского блока и активно участвовала в агрессии против Советского Союза. Фактически венгры оставались в немецком блоке до самого конца войны, в 1945 году это был последний союзник Германии.

"Перед Второй мировой войной Венгрия вела агрессивную захватническую политику. После мюнхенского сговора ей была передана территория бывшего Чехословацкого государства, Румынии, страна участвовала в фашисткой агрессии против Югославии", - заявил Мягков.

Директор РВИО напомнил, что венгерские войска, численность которых составляла порядка 200 тысяч человек, активно воевали против Красной армии и участвовали в оккупации значительной территории Советского Союза. Там, "где были венгерские оккупационные войска, устанавливался жесточайший режим террора, венгры были не лучше нацистов".

"Венгерская армия понесла большие потери в Сталинградской битве, а во время Воронежско-Касторненской операции потерпела сокрушительное поражение, десятки тысяч погибших и пленных, что сделало ее фактически небоеспособной", - заявил историк.

Директор РВИО напомнил, что в 1944 году, когда Красная армия вышла к границам Венгрии, ее регент Миклош Хорти вел сепаратные переговоры о мире с Советским Союзом. Чтобы не допустить перемирия, из Германии в Венгрию был направлен главный немецкий диверсант Отто Скорцени. В Будапеште 15 октября был похищен сын регента. Под угрозой Хорти отрёкся и передал власть прогерманскому правительству Ференца Салаши. Поэтому Венгрия до конца войны продолжила участие в войне на стороне.

Немецкое подкрепление

Мягков рассказывает, что в октябре 1944 года, перед началом Дебреценской операции Красной армии на территорию Венгрии были введены немецкие войска. Гитлер перебрасывал на это направление тридцать дивизий из Польши, что облегчило проведение Висло-Одерской операции. Большое количество войск было переброшено к Будапешту. К моменту подхода Красной армии город был сильно укреплён, было создано несколько полос обороны, приготовились к ожесточенному сопротивлению на подступах.

Историк напомнил, что Будапешт скреплял немецкую оборону на всем южном фланге советско-германского фронта. Бои за город носили стратегический характер, его потеря грозила тем, что советские войска отрезали часть немецких сил, которые сопротивлялись в Югославии. Кроме того, в Венгрии оставались стратегически важные для Германии нефтяные месторождения.

"Девятого октября 1944 года 2-й Украинский фронт под командование маршала Родиона Малиновского начал Будапештскую стратегическую операцию. Скоро к нему присоединились войска 3-го Украинского фронта маршала Фёдор Толбухина. Советские войска имели преимущества над немцами по всем статьям, группировка фронтов составляла порядка 700 тысяч человек, им противостояла немецко-венгерская группа численностью 250 тысяч", - рассказал директор РВИО.

Историк уточнил, что при этом у немцев был сильно укрепленный район с несколькими полосами обороны. Они сосредоточили на небольшом участке несколько танковых и механизированных дивизий. Перед Будапештом плотность танковых войск составляла порядка 50-60 танков на километр фронта, что не позволило взять город с ходу.

Историк рассказал, что немцы неоднократно предпринимали попытки деблокировать свою группировку, для этого переходили в контрнаступление, пытаясь разрезать позиции советских войск. Но численность войск Красной армии позволяла маневрировать силами и средствами и крепко удерживать оборону.

"Советские войска крепко сжимали кольцо вокруг Будапешта, за короткое время на подступах к городу удалось выстроить глубокоэшелонированную оборону, которая не позволила противнику вырваться из кольца окружения. Удалось нарастить артиллерийскую группировку, сосредоточив по 150-170 орудий на километр фронта. Авиация постоянно бомбила немецкие позиции. 26 декабря войска двух фронтов сомкнули кольцо, внутри которого оказалось 188 тысяч человек", - рассказал директор РВИО.

Отклоненный ультиматум

"Когда противника окончательно окружили, было принято решение послать парламентеров. Передавать ультиматум было поручено капитанам Илье Остапенко и Миклошу Штайнмецу. Группу парламентеров Штайнмеца обстреляли на подъезде из пулемета, он погиб. Остапенко передал ультиматум, с которым немцы не согласились, они отвели офицера к нейтральной полосе, но когда он пошел к своим позициям, открыли минометный огонь, он был убит", - рассказал Мягков.

При этом дочка маршала Наталья Малиновская рассказала, что погибший при штурме Будапешта парламентёр 2-го Украинского фронта Миклош Штайнмец был другом командующего Родиона Малиновского, с которым они познакомились в испанских интербригдах.

"После того, как большая немецкая группировка была окружена, отец предложил послать парламентеров. Ехать вызвался его друг капитан Миклош Штайнмец. Тогда, в 1944 году он служил в разведотделе фронта. Он был венгром, Будапешт его родной город. 29 декабря, когда автомобиль с белым флагом приблизился к вражеским позициям, немецкие войска убили парламентеров", - рассказала Малиновская.

Дочь маршала заявила, что это было преступление против человечности, в котором нарушен древнейший обычай, "если посланника убивают, то это самое последнее дело, самое подлое дело".

"Всякий раз, когда наша семья приезжала в Венгрию, с аэродрома мы всегда прямиком ехали к месту гибели Миклоша Штайнмеца на развилке шоссе, где ему был установлен памятник ", - вспоминает дочь маршала.

Директор РВИО рассказал, что город брали квартал за кварталом ударными группами, в которые входили стрелки и пулеметчики, минометчики и огнеметчики. Танки и артиллерию вводить было сложно, поскольку мосты были разрушены, надо было наводить понтоны, чтобы переправляться и захватывать плацдармы. Поэтому только спустя 108 дней 13 февраля окончательно добили немецкий гарнизон, и город полностью перешел под контроль советских войск.

138 тысяч пленных

"Немцы с венграми потеряли более 50 тысяч человек, а в плену оказалось 138 тысяч. Потери Красной армии тоже были очень большими - безвозвратные более 80 тысяч. Но при этом сам город сохранил 85 процентов всех зданий, для сравнения Варшава была разрушена фактически полностью", - напомнил Мягков.

Историк считает, что главным итогом операции стало то, что ситуация на южном крыле резко поменялась. Советская армия вышла к границам Чехословакии и Австрии. Немецкая армия лишилась важных нефтяных месторождений и запасов нефти.

"Приходится признать, что было мало венгров, которые перешли на сторону Красной армии. Было создано две железнодорожных бригады и несколько отдельных стрелковых рот. Лишь под конец войны было создано две дивизии, которые не успели принять участие в боевых действиях", - заявил Мягков.

Сейчас в Будапеште рассматривается вопрос об установке памятника жертвам насилия, его хотят посвятить женщинам, пострадавшим во время войн. Мэр города считает, что эти жертвы насилия в Венгрии связаны с освобождением Будапешта советскими войсками.

Однако дочь командующего 2-го Украинского фронта маршала Родиона Малиновского Наталья заявляет, что после взятие Будапешта ее отец очень жестко, вплоть до расстрела, боролся с преступлениями против гражданского населения.

"Отец установил очень жестокие правила против мародёров и насильников. Были единичные случаи преступлений в отношении гражданского населения, но их быстро и жестоко пресекали, нескольких бойцов были показательно расстреляны", - заявила Малиновская.

Германия. Венгрия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287932


Германия. Великобритания. США. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287931

РВИО: бомбардировка Дрездена показала чудовищный цинизм Запада

Поразительная по своей жестокости и бессмысленная с военной точки зрения серия бомбардировок германского города Дрездена, проведенная 75 лет назад американскими и английскими военно-воздушными силами, в результате которой погибли многие десятки тысяч мирных граждан, стала актом чудовищного цинизма Запада, направленным на устрашение СССР, рассказал РИА Новости научный директор Российского военно-исторического (РВИО) общества Михаил Мягков.

До Второй мировой войны Дрезден признавался одним из самых красивейших городов Европы. Многие туристические путеводители называли его "Флоренцией на Эльбе". Здесь находилось множество объектов, представляющих большое культурное значение: знаменитая Дрезденская галерея, второй по величине в мире музей фарфора, оперный театр, который соперничал по акустике с театром Ла-Скала, дворцовый ансамбль Цвингер, множество церквей построенных в стиле барокко. В Германии даже ходили слухи, что после войны именно Дрезден может стать новой столицей страны.

Огненный смерч

"Тринадцатого февраля 1945 года на Дрезден налетело почти 800 английских бомбардировщиков, которые сбросили около полутора тысяч тонн фугасных и более тысячи тонн зажигательных бомб. Фактически это была ковровая бомбардировка. Затем были бомбардировки американской авиацией 14 и 15 февраля, было сброшено свыше 1200 тонн бомб", - сказал Мягков.

"Почему сначала шли фугасные бомбы? Они срывали крыши со зданий, обнажали конструкции домов, а уже затем зажигательные бомбы способствовали возникновению гигантских пожаров. В результате бомбардировки образовался огненный смерч, температура в центре которого достигала полутора тысяч градусов Цельсия. А вновь сбрасываемые фугасы препятствовали подходу пожарных команд и организации спасательных работ", - пояснил собеседник агентства.

По словам Мягкова, 80% городских зданий Дрездена были разрушены, а количество погибших до сих пор очень серьезно разнится.

"Десять лет назад был обнародован отчет немецкой комиссии, которая сообщила о гибели 25 тысяч человек. Но сегодня существуют данные историков разных стран, которые говорят, что погибших гораздо больше, их число может достигать 150 тысяч человек или даже более 200 тысяч человек", - сказал научный директор РВИО.

Мягков пояснил такой большой разброс данных. "Дело в том, что в тот момент, в 1945 году, когда Германия находилась на краю поражения, ее система учета потерь начала давать серьезные сбои", - сказал он. "Но было много беженцев, в том числе в районе Дрездена, учет которых велся плохо или не велся вообще. А к Дрездену большое число беженцев стекалось потому, что в течение войны этот город мало пострадал от бомбардировок. Считалось, что авиация союзников практически обходит Дрезден стороной, и, видимо, люди были уверены в своей безопасности", - добавил Мягков.

"Сегодня в западной историографии распространяются, что называется, фейковые измышления о том, что командование Красной армии просило о бомбардировках Дрездена. Но архивные документы четко указывают - ничего подобного не было", - подчеркнул собеседник агентства.

Площадь зоны сплошных разрушений в Дрездене в четыре раза превысила площадь зоны полных разрушений в японском городе Нагасаки после атомной бомбардировки со стороны США в августе того же 1945 года.

После окончания войны развалины жилых домов, дворцов и церквей были разобраны и вывезены за город. Фактически на месте Дрездена осталась лишь площадка с размеченными границами бывших здесь улиц и зданий. Восстановление центра города заняло 40 лет.

Чудовищный цинизм

"По мнению многих специалистов, бомбардировки Дрездена и других городов, которые после войны должны были войти в советскую зону оккупации, совершались не столько с целью разрушения каких-либо военных объектов, а чтобы показать Советскому Союзу, что угрожало бы Красной армии в случае, если бы вдруг возник конфликт теперь уже между западными странами и СССР", - отметил Мягков.

В ранее опубликованном меморандуме командования британской военной авиации, который был зачитан экипажам своих бомбардировщиков перед вылетами 13 февраля 1945 года, в частности, говорилось, что "целью атаки является нанести удар противнику там, где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта… и заодно показать русским, когда они прибудут в город, на что способны королевские ВВС".

По словам Мягкова, бомбардировка Дрездена стала "проявлением чудовищного цинизма ради устрашения Советского Союза". "А то, что при этом в огромном количестве гибло мирное население - это никого из союзного командования не волновало", - добавил он.

Мягков обратил внимание на дату начала бомбардировки Дрездена. "13 февраля, то есть спустя два дня после окончания Ялтинской конференции, на которой лидеры "большой тройки" договорились по многим вопросам послевоенного устройства. Но вот Лондону и Вашингтону понадобилось показать, что они обладают возможностью применения такой военной мощи против СССР", - пояснил научный директор РВИО.

Бомбардировка Дрездена лежала в логике намерений Великобритании по сдерживанию Советского Союза военным путем, которые потом нашли отражение в разработанном по заданию британского премьера Уинстона Черчилля весной 1945 года плане начала войны западных союзников против СССР, получившим название операции "Немыслимое", добавил Мягков.

"А потом после Потсдамской конференции 1945 года США применили ядерное оружие против Хиросимы и Нагасаки - как считают многие историки, опять-таки не для достижения военных целей, а для дальнейшего запугивания СССР", - сказал Мягков.

Бумеранг, вернувшийся на Запад

Как показали дальнейшие послевоенные события, запугать СССР Лондону и Вашингтону не удалось, а операция "Немыслимое" так и осталась на бумаге. Но результаты бомбардировки Дрездена имели для Запада непредвиденные и ощутимые последствия. Дело в том, что уроженцем Дрездена был на тот момент сотрудник германской разведки Хайнц Фельфе. И ключевым мотивом, поменявшим взгляды Фельфе в пользу сотрудничества с Москвой, стали воочию увиденные им развалины Дрездена.

"Увидев в первый раз своими глазами мой родной город совершенно разрушенным, я был настолько потрясен, что у меня перехватило дыхание. Опустошенный и потерянный, брел я по бывшей Пражской улице и не мог сдержать слез боли и возмущения теми, кто во всем этом был виноват. Такие же чувства я испытал, когда стоял перед обломками отцовского дома", — писал Фельфе в своих мемуарах, вышедших в 1985 году.

"Я не хочу скрывать, что именно эти переживания явились для меня сильным побудительным мотивом, чтобы стать разведчиком в пользу Советского Союза", — добавлял он.

Став выдающимся агентом советской разведки, Фельфе в годы "холодной войны" внес неоценимый вклад в разгадку планов Запада в отношении СССР и в конечном итоге — в сохранение мира.

Германия. Великобритания. США. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2020 > № 3287931


Германия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 12 февраля 2020 > № 3292472

Демократия в тупике

Это выяснилось после выборов в немецкой Тюрингии

Погорельская Светлана

«Кто не пользуется властью, у того её отнимают», – комментирует «Бильд» отставку Аннегрет Крамп-Карренбауэр (известной как «фрау АКК») с поста главы ХДС, объявленную в понедельник. Кризис в Тюрингии выплеснулся в федеральную политику, снёс наследницу Меркель и поставил немало вопросов перед немецкой политической системой.

Что же происходит? Известные политики, авторитетные партии с их экспертами и консультантами цепляются за старые политические методички. «Середина», «гражданский центр» – ключевые понятия германской демократии, но электорально они уже из вчерашнего дня. Однородное общество среднего сословия (носитель демократических ценностей «боннской республики» и опора внутриполитической стабильности) съёжилось на берлинском ветру. Да и как иначе, когда политика его партий не подкрепляла, а наоборот, уничтожала сами основы? Нужда в социальном капитализме отпала с концом эпохи конфронтации «восток–запад». Реальный капитализм повернулся к немцам неприглядной стороной. Политика экономии средств, череда кризисов, атака на сбережения граждан для стабилизации евро привели к подъёму левых сил. А нашествие мигрантов, особенно ощутимое с 2015 года, укрепило правых.

Тенденции эти нарастали, то и дело проявляясь на земельных выборах. Но системные партии упрямо твердили о своей принадлежности к «политической середине», отсекая крайности, сглаживая острые углы, уверяя, что демократия – это именно они. А отчаявшийся найти внимание к своим нуждам избиратель перемещался на фланги – к крайностям. И вот – тупик.

Победителями выборов в ландтаг Тюрингии 27 октября 2019-го стали партии флангов – Левая с 31% и право-популистская АдГ с 23,4%. Ни ХДС (21,7%), ни социал-демократы (8,2%) не получили шанса для правительства большинства. Для СДПГ возможным показалось красно-красно-зелёное правительство меньшинства. Для ХДС же невозможным стало всё – на декабрьском съезде 2018 года она сама себе запретила сотрудничество и с левыми, и с правыми. Поэтому на выборах премьер-министра Тюрингии фракция ХДС проголосовала не за умеренного Бодо Рамелова, кандидата от левых и бывшего главу тюрингского правительства, а, вместе с либералами (СвДП) и чисто символически, за их кандидата – Томаса Кеммериха. Тот неожиданно и победил, потому что за него вдруг проголосовала АдГ (Альтернатива для Германии). Участвовать в правительстве, получившем одобрение АдГ, христианские демократы тоже не могли и… Кеммериха вынудили к отставке собственная партия (поговаривают, не без договорённости с ХДС) и общественное мнение.

«Плохой день для германской демократии!» – сказала в связи с этим канцлер Меркель. Между тем, чтобы Тюрингия обрела стабильность, на новых выборах премьер-министра христианским демократам надо бы проголосовать за Бодо Рамелова, а они не могут, у них же решение съезда… Зато за левого Рамелова уже пригрозила проголосовать правая АдГ, обиженная, как выразился её представитель Александр Гауланд, «всем этим театром». Тогда и Рамелову, как Кеммериху, пришлось бы отказаться от поста. Наиболее вероятный сценарий выхода из тупика – роспуск ландтага и новые выборы. Не исключено, впрочем, что на них Левая и АдГ получат ещё больше голосов.

Пока же – отставка главы ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр, с подачи которой были приняты решения декабрьского съезда. Видимая причина – потеря контроля над региональными отделениями, не считающими эти решения верными. Партии предстоят дебаты не только о будущей кандидатуре канцлера, но и о политическом направлении.

Видимо, лучший путь для ХДС, других системных партий – вернуть себе свои, отсечённые по ходу соперничества за «середину», «левые» и «правые» крылья, восстановить характерные политические профили и вернуть своего избирателя. Иначе придётся учиться работать с теми партиями флангов, к которым их избиратель откочевал. А пока – демократический тупик.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 12 февраля 2020 > № 3292472


Германия. Швейцария. США. Весь мир > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2020 > № 3291709

Операция "Рубикон": как БНД и ЦРУ тайно шпионили более чем за сотней государств

Анналена Барникель | Frankfurter Rundschau

"Землетрясение сотрясло ФРГ и в сущности весь мир: согласно расследованию немецкого телеканала ZDF, издания The Washington Post и швейцарской телерадиокомпании SRF, Федеральная разведывательная служба Германии (BND) и Центральное разведывательное управление (ЦРУ) в рамках совместного проекта десятилетиями шпионили за более чем сотней государств", - сообщает немецкое издание Frankfurter Rundschau.

"Согласно сообщениям ZDF, среди стран, подвергавшихся слежке, были и государства ЕС, такие как Италия, Португалия, Испания и Ирландия - одновременно партнеры США по НАТО. BND во время этой многолетней операции по перехвату сообщений знала об убийстве десятков тысяч людей, но не беспокоилась об этом", - отмечает издание.

"Немцы дали операции название "Рубикон". (...) В конце 1960-х годов правительство ФРГ под руководством Вилли Брандта решило принять предложение тогдашнего основателя компании Crypto AG Бориса Хагелина и совместно с ЦРУ купить предприятие. Обе стороны заплатили по половине из суммы в 8,5 млн долларов. Но отношения собственности не предавались огласке, а скрывались с помощью трастовой компании в Лихтенштейне", - говорится в статье.

"Компания Crypto AG очень долгое время являлась неоспоримым лидером на мировом рынке шифровального оборудования, в том числе по продаже машины CX52, которая после Второй мировой войны считалась особенно мощной в криптографии".

"Как сообщил ZDF, клиентами компании Crypto AG в период ее расцвета были более 130 правительств, спецслужб и управлений вооруженных сил. Наряду со странами Ближнего Востока, например, Саудовской Аравией, Ираном, Ираком и Сирией, оборудование покупали и африканские правительства, в частности в Египте, Алжире, Ливии. Не зная, что они платят за то, чтобы за ними следили".

"Согласно расследованию, BND без ведома федерального правительства зарабатывала миллионы, которые поступали в так называемую черную кассу".

"Все продаваемые устройства могли использоваться для перехвата сообщений, и БНД и ЦРУ регулярно спорили о том, кому именно продать оборудованию. Немцы не хотели шпионить за союзными государствами, американцы хотели "обращаться с союзниками так же, как со странами Третьего мира", говорится, по информации ZDF, в одном из немецких документов".

"В ходе расследования также было обнаружено, что в нескольких случаях БНД удавалось узнать резонансную информацию, но служба не вмешивалась. Примером здесь является Аргентина. С 1976 по 1983 год страна находилась под кровавой военной диктатурой, которая убила многочисленных противников режима. Хотя коммуникация аргентинского правительства была зашифрована, ее можно было прочесть благодаря Crypto AG. Таким образом, федеральное правительство под руководством канцлера Гельмута Шмидта было в курсе многих приказов об убийствах, но, несмотря на это, принимало в 1978 году участие в чемпионате мира, не сказав об этом ни слова", - указывает издание.

"В 1993 году, спустя несколько лет после воссоединения Германии, БНД решила выйти из Crypto AG и продать ЦРУ свою долю, так как эта операция стала для спецслужбы слишком опасной. К тому же фирма больше не приносила такого дохода, как в 1970-1980-е годы".

"ЦРУ, как выяснило издание The Washington Post, еще многие годы делало ставку на данные, полученные с помощью Crypto AG. Управление продало фирму лишь в 2017-2018 годах", - передает Frankfurter Rundschau.

Германия. Швейцария. США. Весь мир > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2020 > № 3291709


Германия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2020 > № 3291708

Следственный судья выдал новый ордер на арест по делу об убийстве в Тиргартене

dpa/AFP | Der Spiegel

"После того, как генеральный прокурор ФРГ взял на себя расследование убийства в берлинском парке Малый Тиргартен, он добился собственного ордера на арест подозреваемого. Специально для этого россиянина на вертолете доставили в Карлсруэ", - сообщает немецкое издание Der Spiegel со ссылкой на информационные агентства dpa и AFP.

"Спустя без малого шесть месяцев после убийства в Берлине гражданина Грузии Зелимхана Хангошивли генеральный прокурор добился собственного ордера на арест подозреваемого. Во вторник следственный судья Верховного федерального суда (BGH) в соответствии с ходатайством привел в исполнение приказ об аресте, сообщил представитель генеральной прокуратуры в ответ на запрос. Для явки к судье, занимающемуся проверкой законности содержания под стражей, россиянина Вадима Красикова в первой половине дня доставили на вертолете из следственного изолятора в Федеральный верховный суд в Карлсруэ", - говорится в статье.

"До этого Красиков находился в следственном изоляторе на основании ордера на арест, выданного берлинским участковым судом по району Тиргартен. (...) В начале декабря генеральный прокурор взял расследование на себя, так как он считает, что есть основания полагать, что преступление было совершено по заказу государственных органов России. Он расценивает убийство как "особое с точки зрения охраны государства преступление, имеющее важное значение" и намерен предъявить обвинение в Высшем суде Берлина. Ордер на арест - это своего рода проверка того, насколько успешным может оказаться такое обвинение. Рассмотрение дела об обычном убийстве велось бы в земельном суде Берлина", - поясняет издание.

Германия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2020 > № 3291708


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 февраля 2020 > № 3288368

Новичкам повезет?

В Германии снова началась борьба за "наследство" Ангелы Меркель

Текст: Екатерина Забродина

После того, как глава правящего в Германии Христианско-демократического союза Аннегрет Крамп-Карренбауэр, сменившая на этом посту Ангелу Меркель, объявила о скором уходе, Германия вновь оказалась на перепутье. Речь идет не только о том, кто поведет немецких консерваторов на следующие выборы с прицелом на кресло канцлера, но и спасет крупнейшую "народную партию" от распада, на грани которого оказался ХДС.

Как признают немецкие СМИ, в рядах христианских демократов царит раскол. Правое крыло партии, чей рейтинг стремительно падает во многих землях, ставит в вину Ангеле Меркель отход от классических ценностей и явный крен влево, размывающий идеологию ХДС. Спасти авторитет партии, которая в течение многих лет шла на слишком болезненные компромиссы с теми же социал-демократами, мог бы кто-то из убежденных консерваторов. Среди наиболее вероятных преемников Меркель называют 64-летнего юриста и бизнесмена Фридриха Мерца, публично выступающего ее оппонентом во многих вопросах. В разгар своей политической карьеры он возглавлял фракцию Христианско-демократического и Христианско-социального союза в бундестаге, однако затем потерял свой пост, как считается, из-за маневров канцлера. Нескрываемые амбиции Мерца занять кресло главы правительства связывают с его стремлением взять реванш.

"Хотя Мерц в течение последних пятнадцати лет находился вне партийной структуры, у него есть определенный вес - среди немецкого и европейского бизнеса, а также американских кругов, - отметил в беседе с "РГ" политолог Александр Рар. - Он выступает за усиление трансатлантических связей". Если представить, что именно Мерц станет канцлером после Меркель, то можно ожидать ужесточения курса ФРГ в отношении Москвы. "При этом Мерц - слишком правый политик для того, чтобы его поддержало либеральное крыло партии, которая за последние годы ощутимо "позеленела". Для нее это человек прошлого", - полагает Рар.

По мнению собеседника "РГ", за "наследство Меркель" может побороться премьер Баварии и глава ХСС Маркус Зедер. К слову, даже на фоне непростых отношений между РФ и ЕС 53-летний политик старается поддерживать контакты с Москвой. Что неудивительно в свете давних интересов баварского бизнеса. Хотя публично Зедер выражает поддержку антироссийским санкциям, в январе этого года он посетил российскую столицу, где встретился с президентом Владимиром Путиным. Шансы выдвинуться в канцлеры есть и у другого регионального лидера - премьера земли Северный Рейн-Вестфалия Армина Лашета, который возглавляет самую крупную земельную организацию ХДС.

Наконец, к возможным кандидатам на роль нового лидера Германии относят нынешнего министра здравоохранения Йенса Шпана. С ним связывают приток "свежей крови" в ряды христианских демократов. Хотя 39-летний политик считается проверенным членом команды Меркель, он не раз шел вразрез с ее курсом. Так, осенью 2015 года, после судьбоносного решения канцлера принять в страну беженцев с Ближнего Востока, Шпан хотя и назвал его безальтернативным, однако призвал к решительным мерам, призванным предотвратить распространение нелегальной миграции по стране и всему континенту.

Кто бы ни выдвинулся в руководство ХДС, до следующих выборов в бундестаг, намеченных на осень 2021 года, ему придется работать в связке с Меркель, которая вряд ли смирится с самостоятельным курсом новичка.По мнению Spiegel Online, досрочные выборы неизбежны."Когда Крамп-Карренбауэр осмелилась перейти к выполнению своего предвыборного обещания и осторожно свернуть с курса Меркель, чтобы положить конец разногласиям по поводу миграционной политики, ведомство канцлера сочло такой шаг вызовом... Возможно, это было началом конца АКК, - отмечает Spiegel Online. - Любой кандидат, который выйдет из тени, должен связать свое выдвижение с требованием немедленных выборов. Либо ХДС ради собственного выживания придется подтолкнуть канцлера к скорейшему уходу, либо Меркель должна принять такое решение самостоятельно. В любом случае дни "большой коалиции" сочтены", - полагает обозреватель издания.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 февраля 2020 > № 3288368


Германия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 12 февраля 2020 > № 3287523

В 2019 году цены на жильё в Германии росли почти в три раза быстрее арендных ставок

Аренда подорожала не так сильно, как покупка. Но эксперты призывают не переоценивать наметившуюся положительную тенденцию.

Что случилось? Ведущая профессиональная ассоциация индустрии недвижимости Германии (ZIA) сообщила о том, что за 2019 год арендные ставки поднялись на 3,5% до среднего значения €8,1 за кв.м в месяц. А цены на квартиры за тот же период выросли на 9,7%, пишет Xinhua.

Что это значит? Эксперты ZIA отмечают, что благодаря росту числа новых объектов жилья в немецких городах, стремительный рост арендных ставок, похоже, подходит к концу.

Цитата. «Положительные признаки, такие как ослабление роста стоимости аренды, не должны быть переоценены. И кроме того, их ни в коем случае нельзя «спугнуть» чрезмерным регулированием рынка», – сказал президент ZIA Андреас Маттнер.

Узнайте больше. В начале февраля парламент Берлина утвердил «заморозку» арендной платы. Спорный закон собираются опротестовывать. По мнению экспертов, из-за шумихи по этому вопросу доходная жилая недвижимость в Германии уже потеряла 20-30% в цене.

Автор: Ольга Петегирич

Германия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 12 февраля 2020 > № 3287523


Германия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 февраля 2020 > № 3287396

«Меркель проиграла»: кто рвется во власть в Германии

Кто заменит «преемницу» Ангелы Меркель на посту лидера ХДС

Валентин Логинов

Канцлер Германии Ангела Меркель проиграла борьбу за сохранение своей системы после того, как она покинет пост в 2021 году. После заявления об отставке «преемницы» Меркель с должности лидера ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр, партия погружается в кризис, а вопрос о будущем председателе, по сути, превращается в дилемму, кому Ангела Меркель может отдать власть. И новый лидер, скорее всего, вряд ли продолжит курс, взятый нынешним канцлером.

Решение председателя Христианско-демократического союза (ХДС) Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которую называли не иначе как «преемницей» Ангелы Меркель, покинуть должность руководителя партии внесло существенный беспорядок во внутреннюю политику ФРГ. По сути, объявление, прозвучавшее 10 февраля, возродило в Берлине дискуссии, которые уже казались решенными, — о том, кто же будет бороться за пост федерального канцлера в 2021 году, когда закончатся полномочия Меркель.

Меркель проиграла

Оставив в стороне вопрос о конфликте, который непосредственно предшествовал отставке Крамп-Карренбауэр, относительно сотрудничества законодателей-консерваторов в Тюрингии с праворадикалами из «Альтернативы для Германии», обращает на себя внимание тот момент, что председатель ХДС частично возложила вину за происходящее внутри партии чуть ли не на саму Меркель.

По словам Крамп-Карренбауэр, разделение позиций канцлера и лидера партии «делает ХДС слабее».

Несмотря на то что процесс выбора нового председателя может затянуться до конца года (ведь назначение нового лидера будет фактически означать досрочный старт избирательной кампании — и не только для ХДС, но и для других партий в Германии), даже появление нового руководства у христианских демократов, по сути, не снимет главного вопроса — как ХДС планирует решать дилемму разделения полномочий лидера партии и канцлера.

Эти рассуждения даже наталкивают наблюдателей на вывод, что Меркель, которая и так уже заявляла, что планирует оставить должность в 2021 году, возможно, придется сложить полномочия на год раньше срока.

Об этом, в частности, пишет обозреватель Politico Мэтью Карнитшниг.

И хотя подобный сценарий на данном этапе все же оценивается как критический, отрицать, что внутри правящей в Германии партии сложилась кризисная ситуация, становится практически невозможно. В Берлине полагают, что Крамп-Карренбауэр, по сути, была протеже Меркель: именно ее канцлер сначала сделала генеральным секретарем ХДС, а позже и вовсе поддержала ее кандидатуру на пост лидера партии.

Фактически Крамп-Карренбауэр была вторым лицом в государстве, и, конечно, тот факт, что она отказывается от поста и участия в гонке за канцлерство, эксперты оценивают как поражение нынешнего руководства партии.

«Но госпожа Крамп-Карренбауэр потерпела крах не из-за ситуации в Тюрингии, а потому, что она стремительно потеряла свой авторитет, который внутри ХДС у нее был и так не таким уж большим.

Конечно, в этом виновата сама Меркель, которая не хотела преждевременно отдавать своей наследнице полноту власти», — говорит «Газете.Ru» немецкий политолог, научный директор Российско-германского форума Александр Рар.

В целом, подобное мнение не лишено оснований: Крамп-Карренбауэр разделяет вполне умеренные политические взгляды, которые во многом совпадают с позициями Меркель, что могло обеспечить — в случае если бы лидер ХДС сменила ее на посту канцлера — вполне последовательный и мягкий переход власти (а Меркель находится во главе ФРГ с 2005 года).

«Меркель хотела уйти, но она хотела также, чтобы ее политическая линия, ее курс, «система Меркель», которую она создала за 16 лет, осталась. Поэтому она подобрала себе Крамп-Карренбауэр в уверенности, что она действительно сможет именно ее курс на 99% продолжить. Этим она хотела войти в историю Германии.

А сейчас, я думаю, можно говорить о провале попытки продлить «систему Меркель», хотя мы еще не знаем, кто будет наследником на самом деле», — подчеркивает собеседник «Газеты.Ru».

При этом, продолжает Рар, уже сейчас ясно, что проигрыш Крамп-Карренбауэр — это, прежде всего, поражение Меркель.

Кто метит в канцлеры

В 2018 году, когда Меркель объявила о своей отставке с поста лидера ХДС, Крамп-Карренбауэр в борьбе за кресло противостояли тогда замминистра финансов, а сейчас министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан и лидер фракции консерваторов в бундестаге Фридрих Мерц, которых в Германии называли чуть ли не врагами действующего канцлера. Меркель тогда играла против этих двух политиков, и естественно, что Крамп-Карренбауэр, которую немецкий лидер поддержала, называли «ученицей» канцлера.

Сейчас и Шпан, и Мерц, как ожидается, могут включиться в борьбу за лидерство в ХДС, что может стать началом демонтажа политики Меркель.

Оба политика занимают более правые позиции, с которых и подвергали критике канцлера. Преимущественно за ее политику в области мигрантов и в таких сферах, как социальное обеспечение, где, по их мнению, Меркель явно взяла влево.

Правое крыло ХДС, в целом, восприняло заявление Крамп-Карренбауэр как появившийся шанс на изменение положения партии в политическом спектре Германии.

«Настало время положить конец многолетнему левому курсу фрау Меркель», — говорит, в частности, лидер так называемого «Союза ценностей» ХДС (правоориентированного внутрипартийного блока ХДС) Александер Митч.

И если к власти в партии придут представители правого блока, в сторону Меркель полетят все шишки — и за миграционный кризис, и за партнерские отношения с «Зелеными».

Меркель за годы правления, действительно, сделала ХДС более «зеленой» и более левой, а потому логично, что внутри партии за это время появились течения, которые хотят восстановить консерватизм христианских демократов. И после того как предложенный, по сути, самой канцлером сценарий провалился, логично предположить, что в 2020 году ХДС ждет борьба за власть внутри самой партии.

«Впереди масса баталий, и есть опасность для ХДС, что он разделит участь социал-демократов, которые несколько лет не могут никак найти подходящих лидеров, не могут составить подходящую программу, за счет чего СДПГ потеряла за 20 лет три четверти своих избирателей», — говорит Александр Рар.

Если говорить о потенциальном лидере ХДС, то, конечно, и Шпан, и Мерц включатся в борьбу. Однако оба из них имеют свои недостатки в глазах однопартийцев.

Если говорить о Йенсе Шпане, то он все же достаточно молод (ему 39 лет), что может стать препятствием для христианских демократов. С другой стороны, «ядро» ХДС, которое стремится вернуть консервативные очертания своей партии, может выступить против этой кандидатуры из-за его сексуальной ориентации. Все же непонятно, будут ли немцы голосовать за открытого представителя ЛГБТ-сообщества.

От Фридриха Мерца же могут оттолкнуть его правые и трансатлантические взгляды. По словам Александра Рара, Мерц все же больше ассоциируется с политиком, приближенным к США.

Среди других претендентов эксперт называет также премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии Армина Лашета, обладающего большим опытом руководства крупными организациями.

Примечательно, что источники Politico в ХДС, например, говорили, что в последние месяцы на встречах с коллегами Меркель, которая уже некоторое время понимала судьбу Крамп-Карренбауэр, завуалированно продвигала кандидатуру Лашета.

Этот политик, в целом, занимает похожие по умеренности позиции, как и канцлер, а также, в случае лидерства в ХДС, сможет опираться во время избирательной кампании на электоральную базу самой густонаселенной земли Германии.

«Борьба за наследство Меркель будет продолжительной, будет происходить много неаппетитных вещей, партия, конечно, будет терять вес, но после какого-то периода серьезных баталий все-таки, я думаю, согласится на Лашета», — полагает Рар.

ХДС рано списывать со счетов

Вместе с тем хаос, в который погружается ХДС в предвыборный период, вовсе не означает, что партия сдает позиции, поскольку другие участники политического процесса, отмечают наблюдатели, находятся не в лучшем состоянии.

Нынешний партнер христианских демократов по коалиции — СДПГ — за последние 20 лет растеряли свой электорат, поэтому ставить на них в следующем электоральном цикле вряд ли приходится.

Праворадикальная «Альтернатива для Германии» не может рассчитывать на поддержку избирателей в том объеме, который позволил бы ей участвовать в распределении министерских портфелей. А другие партии сделают все возможное, чтобы исключить АдГ из этого процесса.

«Свободные демократы», по опросам общественного мнения, могут рассчитывать на результат в районе 5%.

Теоретически, полагает Александр Рар, к победе может прийти партия «Зеленых», которая сейчас является единственной структурой, деятельность которой не сопровождается скандалами.

«Это, конечно, с моей точки зрения, будет катастрофой для российско-германских отношений, поскольку «Зеленые» — наиболее антироссийская партия», — подчеркивает эксперт, отмечая, правда, что такой вариант развития событий с текущих позиций выглядит, все же наименее вероятным.

Поэтому у ХДС все еще остается время, чтобы уладить внутрипартийные разногласия и выступить во время избирательной кампании со стройной программой и четким курсом, однако гарантировать, что «система Меркель» будет продолжена, не берется никто.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 февраля 2020 > № 3287396


Германия. Польша. Чехия. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 11 февраля 2020 > № 3287908

"Роснефть" пролонгировала контракты на поставку нефти по "Дружбе"

Роснефть" пролонгировала долгосрочные контракты на поставку нефти по магистральному нефтепроводу "Дружба" в направлении Польши и Чехии, в том числе в Германию, сообщил глава "Роснефти" Игорь Сечин на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

"Было продолжено сотрудничество с конечными потребителями, пролонгированы долгосрочные контракты на поставку нефти по "Дружбе" в направлении Польши и Чехии, в том числе в Германию. Мы даже увеличили долю владения в Баварии на заводе Bayernoil. В Германию с 2016 года поставили 83 миллиона тонн нефти, это 25% их импорта нефти в целом", - сказал он.

Германия. Польша. Чехия. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 11 февраля 2020 > № 3287908


Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 11 февраля 2020 > № 3286775

Глава сталелитейного подразделения Thyssenkrupp покидает свой пост

Как сообщает агентство Reuters, исполнительный директор сталелитейного подразделения Thyssenkrupp уйдет в отставку в конце месяца, сообщила немецкая газета Handelsblatt со ссылкой на источники, близкие к наблюдательному совету группы.

Премал Десаи (Premal Desai) возглавляет стальное подразделение с июня 2019 года. Скорее всего, его сменит Бернхард Осбург (Bernhard Osburg), в настоящее время главный коммерческий директор подразделения, отмечает газета.

Thyssenkrupp отказалась от комментариев.

Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 11 февраля 2020 > № 3286775


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 февраля 2020 > № 3285835 Беатрис фон Шторх

Дедушка и внучка

Отчего в Германии так не любят правых популистов

Текст: Владимир Снегирев (Берлин)

Грандиозный скандал, вызванный результатами выборов главы правительства земли Тюрингия, приковал внимание немцев к партии "Альтернатива для Германии". Причем это касается практически всех граждан страны: от канцлера до уборщиков улиц.

Напомню суть того, что случилось на прошлой неделе. Премьера в Эрфурте, как это и положено по конституции, избирал земельный парламент - ландтаг. Два первых тура закончились безрезультатно, в третьем свою кандидатуру выставил представитель Свободной демократической партии (СвДП) Томас Кеммерих. И победил с перевесом в один голос кандидата от левых сил. Все прошло честно: никаких нарушений, подтасовок, согласно самым строгим демократическим процедурам.

Однако на следующее утро немецкая пресса с гневом обрушилась на нового земельного премьера. Ангела Меркель, находясь с официальным визитом в Южной Африке, потребовала немедля отменить результаты голосования и провести новые выборы, назвав случившееся в Эрфурте "позором для демократии". И одной декларацией дело не ограничилось. Фрау Меркель настояла на увольнении уполномоченного правительства ФРГ по делам восточных земель Кристиана Хирте - только за то, что тот публично поздравил лидера СвДП с избранием на пост премьер-министра.

Да и сам Томас Кеммерих недолго наслаждался ролью главы земельного правительства. Точнее, ровно двадцать четыре часа и тридцать четыре минуты. После чего подал прошение об отставке. "Бес попутал", - примерно так в переводе на доступный русский язык объяснил он свою победу, а затем свой демарш.

Что же это за бес, о котором вот уже несколько дней судачит вся страна?

Фокус в том, что Кеммерих одержал свою победу при поддержке депутатов из фракции "Альтернатива для Германии". Эта фракция, в отличие от СвДП, имеет мощное представительство в земельном парламенте, да и в Бундестаге она третья по численности. Появившись на свет всего шесть лет назад, АдГ активно вербует своих сторонников по всей стране, особенно сильны ее позиции как раз в восточных землях, то есть на пространствах бывшей ГДР.

Козырная карта, с которой всегда заходят "альтернативщики", это категорическое неприятие мигрантов, заполонивших Германию. Проблема беженцев, их статуса, их поведения (далеко не всегда приличного), конечно, живо обсуждается практически всеми коренными жителями страны, но… Тут надо сделать существенную оговорку. Обсуждают ее в основном на кухнях, в приватных разговорах. Критиковать же нежданных гостей и все с ними связанное публично считается дурным тоном, это некорректно, не толерантно и противоречит официальной политике государства.

У немцев - и это надо иметь в виду - очень обостренное чувство исторической вины за те злодеяния, которые когда-то совершили нацисты. За Холокост, за массовое уничтожение евреев, русских, цыган, славян, за те людоедские идеи, которые им навязала пропаганда рейха.

А потому любые проявления недовольства присутствием инородцев здесь приравниваются к фашизму. Перебор? Возможно. Но это важно пометить для нашего дальнейшего повествования.

Почему так возбудилось немецкое общество в случае с выборами премьера Тюрингии? Ведь был избран либерал, центрист, более того - человек, который неоднократно и жестко критиковал "альтернативщиков". Все так. Но сам факт поддержки ими кандидатуры Кеммериха и то, что эту поддержку он принял, а после выборов пожал руку главе местной фракции АдГ Бьорну Хеке (судом города Майнинген тот был признан "фашистом"), изрядно напугал консервативную Германию. Плотина прорвана? Изгои отныне легитимны и рукопожатны?

Согласитесь, самое время задать эти и другие неприятные вопросы тем, кто возглавляет скандальную партию. Например, госпоже Беатрис фон Шторх. Она сама по себе персонаж, заслуживающий внимания. Папа - герцог Ольденбургский, мама - графиня, а дедушка по маминой линии - с 1932 по 1945 год - министр финансов в нацистском правительстве. Он же, этот дедушка, считался внучатым племянником жены Карла Маркса.

Могла ли при такой родословной фрау Шторх не заняться политикой?

Сегодня она заместитель председателя АдГ и заместитель главы фракции партии в Бундестаге.

Так совпало, что мое интервью с этой особой пришлось как раз на то время, когда бедняга Кеммерих под давлением общественности и прессы писал свое заявление об отставке. Поэтому герцогиня то и дело отлучалась из своего кабинета, чтобы дать указания сотрудникам в приемной насчет публикации новых пресс-релизов. Она выглядела уставшей и слегка возбужденной.

Конечно, мне не пришлось ломать голову над тем, с чего начать нашу беседу.

Вы сказали, что десять минут назад господин Кеммерих уже покинул пост премьера, пробыв на нем чуть больше суток. И все же, что означает сам этот факт? Раз такой респектабельный политик воспользовался поддержкой АдГ, значит, общество становится более терпимым к вам?

Беатрис фон Шторх: Да, прежние негласные табу нарушены. Пусть он возглавил правительство всего на одни сутки, это неважно. Важно, что плотина прорвана. Это как раз и возмутило традиционные партии.

Ваша партия называется "Альтернатива для Германии". Давайте пока оставим в стороне ее подходы к решению проблемы мигрантов, а сейчас назовите другие важные альтернативы, которые вы предлагаете?

Беатрис фон Шторх: Они касаются практически всех существенных областей политики. Например, наше отношение к Европейскому союзу - мы видим его как союз суверенных государств…

Простите, это означает возвращение к прежним границам, то есть упразднение Шенгена?

Беатрис фон Шторх: Шенген может остаться. Свободное перемещение товаров - тоже. Но при этом Германия должна быть суверенным государством. Чем сегодня занимается Германия? Улучшением всемирного благосостояния, решением глобальных проблем, спасением Евросоюза, укреплением евровалюты, улучшением климата… А наши пенсионеры, которые всю жизнь работали на благо страны, имеют ничтожную пенсию и вынуждены чуть ли не побираться.

Кстати, и к Шенгену вопросы есть. Наш министр внутренних дел недавно обратил внимание на то, что внешние рубежи ЕС плохо защищены, значит, нам необходимо заняться более тщательной охраной собственных границ.

Мы хотим, чтобы внешняя политика государства осуществлялась в наших национальных интересах, а не в разрез с ними. Например, возьмем санкции по отношению к России. Наша позиция состоит не в том, чтобы бездумно одобрять все происходящее у вас или, допустим, в США, но мы уверены: эти санкции идут во вред экономическим интересам Германии, особенно ее восточной части, которая традиционно имела множество самых разных связей с вашей страной.

Следующая альтернатива касается политики в области семьи. Мы выступаем за традиционную семью: папа, мама, дети. У нас сейчас наблюдается тенденция к легализации однополых браков, я не стану давать им оценку - хуже они или лучше, - однако мы выступаем против их законодательного закрепления.

Но опять извините, фрау Шторх, тут есть явная неувязка. Как же эта ваша позиция сочетается с тем, что председатель фракции АдГ Алис Вайдель открыто живет в браке со своей партнершей? Собираетесь ли вы исключить ее из партии?

Беатрис фон Шторх: Я поясню. Нашим законодательством предусмотрена такая норма, как зарегистрированное партнерство - это некая альтернатива обычному браку. Мы не хотим, чтобы это получило легальный статус брака, и чтобы такие пары имели право на усыновление детей. Ребенку нужны в одинаковой степени и отец, и мать, а не два отца или две матери. Зарегистрированное партнерство не должно называться браком.

Вы по многим позициям критикуете Евросоюз. Есть ли, на ваш взгляд, будущее у этой структуры? Не является ли Brexit той трещиной, которая способна расколоть ЕС?

Беатрис фон Шторх: Сам Brexit показал, что демократия иногда еще работает. Большой успех для британцев то, что они покидают объединенную Европу через демократические процедуры. Фактически два референдума - один всенародный, другой парламентский - подводят бесспорную основу под это решение.

Я разделяю точку зрения, согласно которой, если Brexit состоится, и Британия на следующий день не пойдет ко дну, справится с новыми вызовами, то это станет началом конца Европейского союза. Будет создан некий прецедент. Если другие страны увидят, что британцы не погибли без ЕС, то они, возможно, захотят пойти этим путем. Прежний постулат исключал такую возможность.

А вот теперь давайте поговорим о том главном коньке, который, с одной стороны, позволил вашей партии в короткий срок въехать в большую политику, а с другой, вызывает по отношению к вам шквал критики. Ваше отношение к инородцам. В одной из статей я прочел, будто бы некоторые ваши лидеры выступают за то, чтобы в паспортах граждан ФРГ указывать их национальность: еврей, турок, сириец, русский?..

Беатрис фон Шторх: Нет, это фейк.

Допустим. Но ведь это правда, что в рядах АдГ есть много таких радикалов, которые самым нетерпимым образом относятся к присутствию в Германии любых иностранцев. И не возьмут ли они верх?

Беатрис фон Шторх: Читайте нашу программу. Мы выступаем за принятие нового закона об иммиграции. Он должен четко регулировать все вопросы: каких гостей мы хотим видеть, в каком количестве, на каких условиях… Если они нужны нашей стране, то давайте установим жесткие критерии, по которым приезжих будем принимать или не принимать. А не так, как сейчас, когда мы открываем двери для всех подряд, обещая и кров, и пособия. Процесс абсолютно неконтролируемый, и так дальше продолжаться не может.

Конечно, наш подход вовсе не исключает того, что к нам могут приезжать представители других культур или конфессий.

Но оппоненты как раз за этот раздел программы критикуют вас сильнее всего. В частности, напоминают о том, что именно так когда-то в Германии зарождался национал-социализм. Приводят ваш слоган: "Мы - народ, другие - нет", цитируют некоторые выражения из лексикона ваших вождей, которые очень схожи с риторикой 30-х годов.

Беатрис фон Шторх: Так, действительно, считают многие. Но реальная ситуация такова. У наших политических оппонентов иссякли какие-либо серьезные аргументы, поэтому, наблюдая за ростом нашей популярности, они прибегают к таким недостойным приемам, в частности, к параллелям с нацистами. Все это происходит от беспомощности.

Вы отрицаете Холокост?

Беатрис фон Шторх: …Они размахивают фашистско-нацистской дубинкой именно потому, что серьезных аргументов у них нет. Скорее, они сами отрицают Холокост и его последствия. Мы как раз не отрицаем злодеяния и проводим мероприятия, направленные против антисемитизма.

Тут самое время вспомнить о том, что два года назад вы объявили о намерении создать в рядах партии рабочие группы евреев и мусульман. Это получилось?

Беатрис фон Шторх: У нас есть группа христиан в партии АдГ. Есть группа евреев. Открытым пока остается вопрос с мусульманами. Инициатива должна, конечно, исходить от самих мусульман.

Должна также признать, что в наших рядах есть ряд лиц, которые создали нам проблемы своими антисемитскими высказываниями. Против них мы либо инициировали, либо уже завершили процедуры исключения.

Существует версия, согласно которой рост популярности популистских или правых партий в Европе объясняется кризисом в рядах партий традиционных. Вы разделяете такую точку зрения?

Беатрис фон Шторх: Я отвечу так. Если существующие политические структуры перестают представлять интересы избирателей и не реализуют свои заявленные программы, то всегда этот вакуум заполняют новые партии.

Проблема состоит в том, что интересы обычного гражданина Германии никто не отстаивал, этот гражданин не чувствовал себя защищенным. Мы ставим на первое место именно это - интересы граждан страны. Впереди спасения климата, спасения Евросоюза и прочих глобальных задач.

Это должно вызывать к вам симпатию. Но тогда отчего общество настроено к АдГ столь негативно, если не сказать враждебно? Мне один из ваших функционеров рассказывал, что если он в Бундестаге заходит в лифт, то из этого лифта все другие выходят. К вам относятся, словно к прокаженным…

Беатрис фон Шторх: Ладно, лифт… Это выглядит совершенно безобидно на фоне других историй. Мою машину сжигали. Стекла в моем доме разбивали. У моего подъезда двадцать четыре часа в сутки дежурит полиция. На членов нашей партии совершаются регулярные нападения, их жестоко избивают, они попадают в больницы с тяжелыми травмами. Мы не в состоянии арендовать ни одно общественное помещение для проведения своих мероприятий.

И чем же все это объяснить?

Беатрис фон Шторх: Тем, что благодаря прессе, нам приклеили ярлык наследников нацистов, мы - аналог НСДАП. И все это с подачи наших политических оппонентов, которые борются за свое выживание и в этой борьбе не стесняются в средствах, чтобы скомпрометировать, опустить нас.

У нас восемьдесят девять депутатов на федеральном уровне. Мы - крупная оппозиционная сила в немецком парламенте. Шесть миллионов избирателей отдали за нас свои голоса.

Однако, как я понимаю, речь идет не только о наездах со стороны других партий. Государственные структуры вас тоже не жалуют. Вот недавно глава ведомства по защите конституции Томас Хальденванг призвал начать расследование деятельности представителей радикальных сил в АдГ, имея в виду, цитирую - "их многочисленные националистические, расистские и ксенофобские высказывания".

Беатрис фон Шторх: Его за этим и поставили на этот пост. Он получил политическое задание по устранению или нейтрализации нас, как оппозиционной силы, и активно это задание выполняет. По своему назначению он должен заниматься охраной конституции, но он выполняет политический заказ.

Еще вопрос из категории неудобных. Другой сопредседатель АдГ Александр Гауланд однажды заявил, что немцы могут гордиться подвигами своих солдат в годы Первой и Второй мировых войн. Это как понять?

Беатрис фон Шторх: Высказывание действительно неудачное и даже скандальное. Но я хочу вам сказать, что, конечно, он не имел в виду те преступления, которые совершали немецкие солдаты в годы войны. Хотя повторяю, это крайне неудачное выступление.

Что дальше? Пойдет ли АдГ путем радикализации или, напротив, постарается нарядить себя в смокинг и стать частью политического истеблишмента?

Беатрис фон Шторх: Никакой радикализации. Это привело бы к самоуничтожению нашей партии. Будущее я вижу в позитивном плане, поскольку мы представляем как бы середину нашего гражданского общества. Слово истеблишмент у нас имеет негативный окрас, поэтому никаких смокингов. Да, многие члены АдГ носят костюмы и галстуки, но это объясняется исключительно тем, что такой дресс-код принят в тех профессиональных сферах, к которым они принадлежат и в которых они добились успеха. Наш путь очевиден: участие в демократических выборах, взятие на себя ответственности за формирование политики и обустройство достойной жизни для граждан страны.

Я буду плохой журналист, фрау Шторх, если не задам вам пару вопросов личного характера. Позволите?

Беатрис фон Шторх: Пожалуйста.

Чем, на ваш взгляд, объяснить, что в Германии женщины так активно доминируют в политике. Говорят, что Ангелу Меркель вскоре сменит на посту канцлера Аннегрет Крамп-Карренбауэр. И у вас в партии представители слабого пола на первых ролях.

Беатрис фон Шторх: У нас нет никаких квот или программ для поддержки женщин в политике. Нет ничего такого, чтобы искусственно подстегивать этот процесс. Женщины участвуют в нем на равных с мужчинами. А успех, видимо, объясняется тем, что избиратель больше доверяет нам.

Правда ли, что вы когда-то встречались с Горбачевым и если это так, то интересовался ли Михаил Сергеевич вашим родством с Карлом Марксом?

Беатрис фон Шторх: Да, мы встречались в конце 90-х годов, но о Марксе разговора не было.

Мешает ли вашей политической карьере тот факт, что ваш дедушка по материнской линии был министром финансов при нацистском режиме и даже какое-то время возглавлял правительство рейха?

Беатрис фон Шторх: Конечно, наши оппоненты пытаются этот факт использовать, но я не думаю, что меня, как современного политика, можно оценивать, припоминая грехи дедушки. Да, он был виновен и понес за это заслуженное наказание. Я его практически не знала.

Исчерпав свое любопытство, я попросил Беатрис фон Шторх уделить еще пять минут для того, чтобы сделать ее фото. Сначала она позировала у карты, охотно показывая на ней те регионы, где АдГ имеет самые прочные позиции. Затем мы прошли в переговорную, окна которой выходят прямо на здание рейхстага. Фрау Шторх попросила снимать ее так, чтобы в кадр попал флаг ФРГ, а флаг Евросоюза чтобы в кадр не попал.

Взятие рейхстага (там сейчас заседают депутаты федерального парламента) у нее уже произошло. Что дальше?

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 февраля 2020 > № 3285835 Беатрис фон Шторх


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 февраля 2020 > № 3285831

АКК потеряла хватку

Преемница Ангелы Меркель объявила об уходе с поста главы правящей партии в Германии

Текст: Екатерина Забродина

Политическое землетрясение, спровоцированное выборами премьера бывшей восточногерманской земли Тюрингия, дошло до Берлина. Глава правящего Христианско-демократического союза Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которую прочили в преемницы Ангелы Меркель на посту канцлера, объявила о скором сложении полномочий. Сенсационную новость в понедельник сообщили немецкие СМИ со ссылкой на источники в президиуме ХДС по итогам его заседания. А значит, в Германии вновь открыт вопрос о том, кто же поведет страну на следующие парламентские выборы, которые уже не за горами.

Как пишет Spiegel Online, решение АКК стало полным сюрпризом даже для ее ближайшего окружения. Заявление госпожи Крамп-Карренбауэр было встречено "повисшим в воздухе молчанием". Она продолжит руководить партией до лета, когда ХДС будет готов к избранию нового руководства. На пост главы правительства по итогам следующих выборов в бундестаг АКК претендовать уже не будет. Вряд ли возьмет свое слово назад и госпожа Меркель, твердо решившая не выдвигаться в канцлеры на новый срок. А значит, борьба за ее политическое наследство развернется с новой силой, причем в ближайшее время.

Все последние дни госпожа Крамп-Карренбауэр выглядела явно растерянной из-за событий в Тюрингии - локальных лишь на первый взгляд. Как писала "РГ", местная фракция христианских демократов выступила, по сути, единым фронтом с "Альтернативой для Германии" - вместе они выбрали премьер-министра от либералов Томаса Кеммериха. Правда, тот оказался "калифом на час" и спустя сутки отказался от премьерского кресла, чтобы не выглядеть ставленником правых. А вот к христианским демократам осталось немало вопросов - например, о том, имел ли место их негласный сговор с АдГ.

До сих пор немецкие политики мейнстрима провозглашали для себя категорически неприемлемым любое сотрудничество с ней. А ведь на осенних выборах в ландтаг Тюрингии "Альтернатива" пришла второй, лишь немного уступив посткоммунистической партии "Левые". И тех, и других однопартийцы Меркель причисляют к "врагам демократии". Однако именно эти две политические силы на полярных полюсах оттянули на себя огромный протестный электорат среди восточных немцев, "потопив" традиционные "народные партии".

"Предпочтения в стране меняются стремительно. Программы, за которые избиратели голосовали последние семьдесят лет, им больше не интересны, - признал в беседе с "РГ" немецкий политолог Александр Рар. - В Тюрингии взорвалась политическая бомба. Оказалось, что в местном парламенте невозможно создать дееспособное правительство если не без участия, то уж точно без поддержки "Альтернативы для Германии", которая умело разыграла свою карту. Дело в том, что внутри Христианско-демократического союза оформилось правое крыло, которое признает, что игнорировать "Альтернативу" уже никак невозможно. ХДС оказался на грани раскола, а Крамп-Карренбауэр с ситуацией не справилась, не сумела дисциплинировать свою партию на местах. Рейтинг АКК катастрофически упал, она потерялась во внутрипартийных баталиях. В свое время госпожа Меркель сделала на нее ставку, но, выходит, это была ошибка".

Кстати, сама Меркель с пониманием отнеслась к решению своей несостоявшейся преемницы, однако попросила ее остаться на посту министра обороны ФРГ. При этом многие однопартийцы АКК сочли ее отставку несвоевременной. "Крайне нежелательной для всех в ХДС" назвал ситуацию министр экономики Германии Петер Альтмайер. Обеспокоенность судьбой своей партии выразил и президент бундестага Вольфганг Шойбле. "Если мы и дальше будем действовать в том же духе, то и следующий кандидат в канцлеры не станет канцлером", - сокрушенно заявил политик.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 февраля 2020 > № 3285831


Германия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 10 февраля 2020 > № 3288126

Преемница Меркель отказалась баллотироваться в канцлеры Германии

Клара Минак

редактор новостей

Председатель Христианско-демократического союза Аннегрет Крамп-Карренбауэр оставит свой пост и не будет баллотироваться от партии в канцлеры Германии. Политик возглавляла ХДС с 2018 года и считалась преемницей действующей главы немецкого правительства Ангелы Меркель

Председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр сообщила президиуму партии о намерении уйти со своего поста. Кроме того, политик заявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру на следующих выборах канцлера ФРГ в 2021 году, сообщило немецкое издание Focus.

Летом этого года Крамп-Карренбауэр собирается запустить процесс выбора кандидатов на должность канцлера от консерваторов, а затем оставить пост лидера ХДС. Focus пишет, что президиум партии отреагировал на заявление Крамп-Карренбауэр долгим молчанием. Издание отмечает, что среди присутствующих не было премьер-министра федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Армина Лашета, который долгое время считался одним из возможных кандидатов на пост канцлера.

Представитель Крам-Карренбауэр заявил, что действующий канцлер ФРГ Ангела Меркель поблагодарила главу ХДС, выразив надежду, что Крам-Карренбауэр останется на посту министра обороны, который она заняла в июле 2019 года, отмечает Financial Times.

До назначения на пост главы Минобороны и избрания на пост председателя ХДС, который прежде занимала сама Меркель, Крамп-Карренбауэр возглавляла правительство земли Саар. Крамп-Карренбауэр называли наиболее вероятной преемницей Меркель на посту канцлера.

Положение Крамп-Карренбауэр сильно изменилось после политического скандала в Тюрингии. На прошлой неделе там состоялись выборы премьер-министра региона, где победил кандидат Свободной демократической партии (СДПГ) Томас Кеммерих. «Впервые в послевоенной истории Германии премьер-министр был избран на эту должность голосами крайне правых», — пишет FT.

После выборов лидеры СДПГ обвинили партнеров по коалиции в нарушении табу на сотрудничество с крайне правыми. В свою очередь Крамп-Карренбауэр обвинила местное ХДС в нарушении требований партии, призвав провести новые выборы. На следующий день Меркель заявила, что избрание Кеммериха не соответствует ценностям ХДС. В минувшую субботу сам Кеммерих подал в отставку.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 10 февраля 2020 > № 3288126


Германия. США > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 февраля 2020 > № 3286370

Эксперты выявили критическую уязвимость в Bluetooth на Android

Немецкое агентство по кибербезопасности ERNW опубликовало статью, в которой говорится об уязвимости в Bluetooth на Android-смартфонах.

Опасность заключается в том, что злоумышленник, находясь на небольшом расстоянии от жертвы, с помощью ошибки может подключиться к смартфону на Android.

Для этого ему необходимо знать MAC-адрес Bluetooth устройства, который вычисляется по идентификатору Wi-Fi-оборудования. При этом злоумышленнику даже не нужно получать подтверждения жертвы на сопряжение девайсов.

После этого хакер может получить доступ к личным данным пользователя или установить на его устройство вредоносное ПО.

Уязвимость была обнаружена в ноябре прошлого года, в феврале 2020 года было выпущено обновление безопасности, которое исправляет эту проблему.

Отмечается, что проблема может затронуть версии Android от 9.0 и старше, из-за чего специалисты рекомендовали обновить устройства, в Android 10 эта уязвимость не может быть использована по техническим причинам.

Также эксперты дали совет не включать Bluetooth без необходимости.

Германия. США > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 февраля 2020 > № 3286370


Германия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 10 февраля 2020 > № 3286344

Поражение канцлера: преемница Меркель покидает пост главы ХДС

Преемница Меркель отказалась идти в канцлеры

Алексей Поплавский

Аннегрет Крамп-Карренбауэр уходит с поста главы Христианско-демократического союза и отказывается от гонки за кресло канцлера Германии. Протеже Ангелы Меркель покидает должность из-за скандальных выборов в Тюрингии, где представители ХДС объединились с радикалами из «Альтернативы для Германии», нарушив указания лидера партии.

Председатель Христианско-демократического союза (ХДС) и министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр решила уйти с поста лидера партии и не намерена выдвигать свою кандидатуру на пост канцлера на предстоящих выборах.

«Председательство в партии и кандидатура в канцлеры, на мой взгляд, в конечном итоге должны быть в руках одного человека. Поэтому я буду оставаться председателем партии до тех пор, пока не будет принято решение о кандидате в канцлеры», — заявила Крамп-Карренбауэр на пресс-конференции в Берлине.

Ее решение связано со скандалом вокруг выборов премьер-министра Тюрингии, которые состоялись в начале февраля, пишет Focus со ссылкой на источники в партии.

Избирательная кампания на этой немецкой земле завершилась победой Томаса Кеммериха от Свободной демократической партии (СвДП) — оппозиции к правящей коалиции в бундестаге. Ведущим кандидатом на выборах был предыдущий премьер Бодо Рамелов от Левой партии, который возглавлял кабмин Тюрингии в течении шести лет. Кеммериху удалось обойти политика за счет объединения вокруг его кандидатуры СвДП, ХДС и правопопулистской «Альтернативы для Германии» (АдГ).

Итоги выборов вызвали скандал, так как региональное отделение ХДС получило четкие указания от Крамп-Карренбауэр — не вступать в альянс с АдГ ни при каких обстоятельствах. Как говорила канцлер Германии Ангела Меркель, голосование стало «черным днем для демократии». По ее словам, выборы в Тюрингии нарушили «основное убеждение ХДС» не сотрудничать с правыми силами, поэтому результат голосования необходимо аннулировать.

Требования Меркель поддержал и Кеммерих, всего через несколько дней после своей победы он подал в отставку, чтобы устранить из своей победы «позорное пятно» поддержки со стороны АдГ. А следом за ним свой пост покинул уполномоченный правительства Германии по делам восточных федеральных земель Кристиан Хирте, он поздравил нового премьера с победой, чем также вызвал гнев канцлера.

«В разговоре Меркель сказала мне, что я больше не могу быть уполномоченным федерального правительства по делам восточных земель. Следуя ее предложению, я попросил о своем увольнении», — написал Хирте в Twitter.

Ситуации, когда премьер федеральной земли Германии получал свой пост благодаря голосам АдГ, еще не было в истории ФРГ. Поэтому, вероятно, отставка Крамп-Карренбауэр с поста лидера правящей партии вполне закономерна. Меркель уже поддержала ее решение, а также выступила за сохранение за ней поста министра обороны.

Как заявил в разговоре с «Газетой.Ru» руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов, глава ХДС приняла правильное и продуманное решение.

«Женщина умная, видит свой рейтинг, что авторитета в партии нет. Тюрингия показала, что этого авторитета нет.

Президиум [ХДС] обратился к руководству федеральной земли с призывом отказаться от результатов голосования и к роспуску ландтага, но они не стали ее слушать», — поясняет эксперт.

Неугодная преемница

Крамп-Карренбауэр заняла пост главы ХДС чуть более года назад после того, как его покинула Меркель. С этого момента в СМИ за ней закрепилось прозвище «преемница Меркель», а многие аналитики утверждали, что Крамп-Карренбауэр сменит свою наставницу на посту канцлера в 2021 году.

Тем не менее, успешным ее путь в качестве лидера ХДС назвать нельзя, так как на ее срок пришлось усиление правых сил — АдГ — по всей Германии. Первым крупным ударом для Крамп-Карренбауэр стали выборы в Европейский парламент, где ее партия совместно с Христианско-социальным союзом (ХСС) потеряла пять мест — четыре из них ушли правым.

Затем последовала череда провалов на земельных выборах, ХДС показала плохие результаты в Саксонии, Бранденбурге и Тюрингии. Впрочем, нельзя не отметить, что поражения начались еще при Меркель, в 2018 году правые усилили свои позиции в землях Гессен и Баварии.

В середине прошлого года рейтинг правящего блока ХДС/ХСС упал до исторического минимума в 24%, а их партнеры по коалиции социал-демократы набирали лишь 12%. При этом персональный рейтинг Крамп-Карренбауэр также резко провалился до 11%, хотя она изначально не пользовалась большой поддержкой среди населения.

Кроме того, преемница Меркель успела поучаствовать в нескольких скандалах. Так, СМИ обвиняли Крамп-Карренбауэр в желании отправить канцлера в отставку раньше намеченного срока, а также подозревали в «гомофобии» из-за шутки про гендерно-нейтральные туалеты.

«Меркель рассчитывала, что Крамп-Карренбауэр исправит проблемы партии и сможет справиться с постом главы партии. Канцлер сделала ставку на темную лошадку, но в итоге ничего не вышло. Тем не менее, она остается министром обороны Германии, там она, в целом, справляется со своими обязанностями», — считает Владислав Белов.

Провал Крамп-Карренбауэр даст повод СМИ «кидать камнями» в Меркель, уверен эксперт, но после событий в Тюрингии было понятно, что критики канцлеру не избежать.

Кто станет главой ХДС?

Пост главы ХДС, по словам лидера партии, освободится летом этого года, а, значит, гонка за место главы христианских демократов уже началась. Среди основных фаворитов стоит выделить премьер-министра земли Северный Рейн-Вестфалия Армина Лашета, министра здравоохранения Германии Йенса Шпана, экс-соперника Крамп-Карренбауэр на выборах главы ХДС Фридриха Мерца и министра продовольствия и сельского хозяйства ФРГ Юлию Клекнер.

Несмотря на то что решение Крамп-Карренбауэр об уходе с поста главы партии было достаточно неожиданным, немецкие СМИ последовательно указывали этих четырех политиков в качестве вероятных претендентов на пост канцлера в 2021 году.

«На первом месте Лашет, второе делят Мерц и Шпан, а на третье я бы поставил Юлию Клекнер. Мерц каким-то образом почувствовал и еще до Тюрингии ушел из бизнеса и вернулся в политику — человек с небывалым чутьем, да еще и тяжеловес в политике. Тем не менее, Лашет пока более популярен, вероятно, у него больше шансов, но это решат в партии», — резюмирует Владислав Белов.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 10 февраля 2020 > № 3286344


Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2020 > № 3285214

СМИ: преемница Меркель в ХДС не будет выдвигаться на пост канцлера

Председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила об отказе выдвигать свою кандидатуру на должность канцлера Германии на выборах в 2021 году, пишет Focus со ссылкой на свои источники.

По данным издания, летом Крамп-Карренбауэр инициирует процесс отбора кандидатов на должность канцлера от консерваторов, после чего покинет пост председателя ХДС. Такое решение объясняется внутриполитическим скандалом в Тюрингии, где представитель СвДП Томас Кеммерих был избран на должность премьер-министра регионального правительства при поддержке местных депутатов от ХДС и правой "Альтернативы для Германии". Сама Крамп-Карренбауэр выступает категорически против сотрудничества с правой "Альтернативой" и "Левыми".

Как уточняет РИА Новости, в конце 2018 года Ангела Меркель ушла с поста председателя ХДС, однако осталась в должности канцлера. По словам Меркель, она полностью доработает четвертый срок на посту главы правительства Германии – до 2021 года.

Ранее радио Sputnik сообщало, что партия "Альтернатива для Германии" одержала победу на выборах в Тюрингии.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2020 > № 3285214


Германия. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. Образование, наука > gazeta.ru, 8 февраля 2020 > № 3285374

Ненависть к освободителям: как Россия и Запад воюют за историю

Западные страны переписывают историю перед юбилеем Победы

Даниил Мизин

В преддверии 75-го юбилея победы во Второй мировой войне споры по поводу трактовок военных событий звучат все чаще. Почти каждая круглая дата — будь то начало военной операции или освобождение Освенцима — может стать поводом для разногласий России с «коллективным Западом». И последними событиями в Польше примеры тому не исчерпываются.

8 февраля 1945 года — дата начала сразу двух значимых операций Второй мировой войны. В этот день советская армия начала активно вытеснять немецкие войска с территорий современного юго-запада Польши, двигаясь по направлению к Берлину. Это наступление получило название Нижне-Силезской операции — по названию региона.

Одновременно с этим начали действовать и войска союзников под командованием генерала Эйзенхауэра, начавшие продвигаться по направлению к Рейну с целью закрепиться на территориях вокруг реки. Маас-Рейнская операция известна также под названием Veritable — «Подлинная».

Тогда СССР и союзники двигались с разных сторон, но в одном направлении. Спустя 75 лет после этих событий разгорается новая война — за историю.

Большой резонанс получили недавние прения с Польшей, руководство которой заявило о равнозначной вине СССР и нацистской Германии перед страной, ссылаясь на договор о ненападении между ними. В свою очередь, президент России Владимир Путин, выступая на коллегии Минобороны, упомянул «сговор с Гитлером» польского руководства и антисемитизм их посла. После этого глава Польши Анджей Дуда отменил поездку на Всемирный форум памяти Холокоста в Иерусалиме, где также присутствовал российский лидер.

«Я вижу, что российский подход к переосмыслению Второй мировой войны нацелен на то, чтобы польский народ чувствовал себя виноватым», — такими образом свою поддержку польской стороне выразил президент Франции Эммануэль Макрон.

Вновь разгоревшиеся споры имели явную историческую привязку — 27 января 2020 года исполнилось 75 лет со дня освобождения советскими войсками Освенцима, которое произошло в ходе Висло-Одерской операции Красной армии.

С комментарием на эту тему выступил президент Украины Владимир Зеленский, рассказавший о роли украинцев и бойцов 1-го Украинского фронта в освобождении концлагеря. Группировка войск, вошедшая в Освенцим, действительно носила такое название — данное, впрочем, по названию стратегического направления, а не национального состава.

Череда круглых дат автоматически влечет за собой альтернативные трактовки и переосмысления — и польская «война правок» в этом свете не стала исключением, даже будучи самым громким примером последнего времени.

Осенью прошлого года похожая ситуация случилась в Болгарии, когда в Российском культурном центре при поддержке МИД была организована выставка «75 лет освобождения Восточной Европы от нацизма». В ответ на это болгарские власти (при этом признавая заслуги Красной армии) назвали термин «освобождение» сомнительным, поскольку к моменту прихода в страну войск СССР правительство Болгарии уже разрывало отношения с нацистами. Смена политического курса в стране, впрочем, наметилась лишь в 1944 году, ближе к лету.

«Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что щиты Советской Армии принесли народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, удушающее гражданское сознание, деформированное экономическое развитие и оторванность от динамики процессов в развитых европейских странах», — говорилось в сообщении болгарского министерства иностранных дел.

Российская сторона назвала эти заявления «обескураживающими» и напомнила, что речь идет об ознакомительной выставке, не имеющей ничего общего с сегодняшней политической обстановкой.

Череда «юбилейных разночтений» началась еще весной прошлого года, во время празднования 75-летия высадки союзников в Нормандии и открытия таким образом второго фронта. На посвященных этой дате мероприятиях не было президента России Владимира Путина. Официально — из-за того, что встреча проходила не на уровне глав государств. При этом Эммануэль Макрон, экс-премьер Великобритании Тереза Мэй и американский лидер Дональд Трамп юбилей посетили.

Само открытие второго фронта тоже часто становится поводом для споров — союзников нередко упрекают в намеренном затягивании высадки для минимизации потерь. Представитель МИД России Мария Захарова, комментируя 75-летний юбилей тех событий, призвала «не преувеличивать» вклад союзников в победу над Третьим рейхом.

«Как отмечают историки, высадка в Нормандии не оказала принципиального влияния на исход Второй мировой и Великой отечественной войны. Он был уже предопределен в результате побед Красной армии, прежде всего, под Сталинградом, Курском», — заявила Захарова.

Своей кульминации исторические споры рискуют достигнуть непосредственно к моменту 75-летнего юбилея победы над нацистской Германией. По этому случаю в Москве пройдет торжественный парад, участие в котором из лидеров основных стран-участниц войны подтвердил пока что только Эммануэль Макрон.

Глава Франции, даже поддерживая Варшаву в споре с Москвой, одновременно называет Россию «европейской страной» и явно стремится стабилизировать отношения. Ждут на параде и Дональда Трампа, а также других глав западных государств, однако они свое участие пока не подтвердили. Так или иначе, итоговый список гостей скажет много об их политике сейчас.

Германия. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. Образование, наука > gazeta.ru, 8 февраля 2020 > № 3285374


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 8 февраля 2020 > № 3285294 Андрей Фурсов Андрей Фефелов

Криминальный аншлюс

как "объединяли" Германию

Андрей Фурсов Андрей Фефелов

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андрей Ильич, чуть более тридцати лет назад под улюлюканье восторженных толп разобрали Берлинскую стену. Это событие стало символом крушения социалистического лагеря. В Европе была эйфория — случившееся именовали объединением Германии, объединением Европы. А теперь слово "объединение" не звучит — говорят о рейдерском захвате.

Андрей ФУРСОВ. Говорят даже о новом аншлюсе, причём говорят об этом не какие-то симпатизанты ГДР, а обычные немецкие и французские журналисты.

Андрей ФЕФЕЛОВ. По сути, произошло поглощение.

Андрей ФУРСОВ. Поглощение, аннексия… К 30-летнему юбилею события вышел ряд книг и статей, в частности, журнал Le Monde diplomatique опубликовал огромную статью, которая так и называется: "Аннексия ГДР Западной Германией". Из этих материалов становится совершенно ясно, что один из мифов, лежащих в основании нынешнего Евросоюза — так называемое объединение Германии — весьма шаток: ведь если это не воссоединение, а аншлюс, то вся картина смотрится иначе. Кроме того, вместо экономического и социального процветания, которое сулили Восточной Германии, произошёл сознательно устроенный экономический обвал. Не случайно в 2019 году партия "Альтернатива для Германии" (Alternative für Deutschland) набрала 20% голосов в нескольких землях именно бывшей ГДР. Согласно опросам 2018 года 58% восточных немцев ("осси" — так их называют в Германии, от слова "ост" — "восток", в отличие от западных "весси" — "вест") не чувствуют себя защищёнными от произвола со стороны государства в большей степени, чем в ГДР.

Посмотрим, как развивались события в 1989 году. 2 мая Венгрия открыла границу с Австрией, и в августе-сентябре толпы восточных немцев устремились через Венгрию и Австрию в ФРГ. 4 сентября студенты в Лейпциге устроили манифестацию с требованием политических свобод и начали повторять её каждый понедельник — типа нынешних "жёлтых жилетов" во Франции, которые по пятницам выходят на протесты, как на работу. 7 октября отмечалась 40-я годовщина создания ГДР, а 18-го последовала отставка генерального секретаря Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Эриха Хонеккера.

Кстати, Хонеккер был одним из трёх лидеров Восточной Европы, у которых были очень напряжённые отношения с Горбачёвым; компанию ему составляли Николае Чаушеску в Румынии и Тодор Живков в Болгарии. Кстати, Живков ещё в 1987 году после встречи с Горбачёвым пророчески сказал в своём окружении: "Этот дурак нас всех утопит".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Всё-таки Живков видел в Горбачёве дурака, а не предателя?

Андрей ФУРСОВ. Не успел разобраться. Быть дураком — это делать шаги то влево, то вправо. А когда человек делает все шаги в одном направлении, то он либо предатель, либо его предательски подгоняет чья-то злая воля, — особенно если подгоняемый труслив, жаден, тщеславен. Такие и становятся предателями.

Но вернёмся к хронике… 8 ноября 1989 года последовал роспуск Политбюро правящей партии, а на следующий день была открыта внутригерманская граница и снесена Берлинская стена. 28 ноября канцлер ФРГ Гельмут Коль предложил программу из 10 пунктов для будущего единого государства. Нужно сказать, что и в 1988-м, и в 1989 году британцы, американцы (Тэтчер, Рейган и Буш-старший) почти ультимативно убеждали Горбачёва не объединять Германию. Однако (поразительный факт!) этот трусливый человек, который смотрел в рот англосаксам, их ослушался. Шагами по объединению Германии Горбачёв окончательно изменил позицию правящих кругов англосаксонского мира по отношению к самому себе.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И изменил отношение немцев к существованию Советского Союза?

Андрей ФУРСОВ. Конечно! Пока у западных немцев не было возможности поглощения ГДР, Советский Союз должен был существовать, потому что с ним можно было договариваться. Но как только они почувствовали, что Горбачёва можно дожать и прихватить ГДР, Советский Союз им стал не нужен. Своим предательским шагом Горбачёв подписал окончательный приговор и СССР, и себе.

Но вернёмся к ГДР. Осенью 1989 года, как фиксируют французские и немецкие аналитики (что очень неприятно признавать многим европейцам), подавляющее большинство жителей ГДР, выступавших против режима своей страны, вовсе не хотели объединения с ФРГ! Согласно опросу, который провёл 17 декабря 1989 года западногерманский журнал Der Spiegel, 71% граждан ГДР не хотели объединения с Западной Германией. Восточные немцы, как говорили многие из тех, кто 4 ноября собрался на Александерплац, стремились к установлению в ГДР настоящего социализма. 26 ноября 1989 года по телевидению ГДР писательница Криста Вольф, критик режима, говорила о возможности построения в стране общества социалистической альтернативы тому строю, который существовал в ФРГ. То есть капитализму. 7 декабря 1989 года в Берлине был созван "круглый стол" по польско-венгерскому образцу, на котором обсуждались вопросы, во-первых, сохранения обязательного суверенитета (то есть речи об объединении с ФРГ не шло), а во-вторых, строительства демократического и экологического социализма. Так они формулировали. Только жёсткое вмешательство западногерманских политико-экономических сил, и не просто с ведома и согласия, а при поддержке Горбачёва, нейтрализовало социалистическую мобилизацию, свело на нет возможность построения демократического социализма в ГДР.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Ещё бы, ведь там стояла наша группировка войск, поэтому без разрешения со стороны СССР ничего бы не случилось!

Андрей ФУРСОВ. Конечно! И постепенно пришедшие в себя от изумления руководители в Бонне начали электоральное завоевание ГДР. Их вмешательство в выборы 18 марта 1990 года было таким, что западногерманский политик Эгон Бар, один из архитекторов сближения ФРГ и ГДР в 1970-е годы, назвал их самыми грязными, какие он видел в своей жизни. После выборов Западная Германия под руководством Гельмута Коля силовым способом аннексировала суверенное государство, ликвидировала его институты и заменила их капиталистическими.

Как подчёркивают нынешние французские и германские исследователи вопроса, за четыре десятилетия существования ГДР её население сформировало особый тип национальной идентичности, существенно отличающийся от западногерманского. Он был обусловлен завоеваниями социализма в области труда, социальной солидарности, здравоохранения, образования, культуры.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но восточные немцы всё-таки изначально были другими, основа этих земель — Пруссия.

Андрей ФУРСОВ. Да, на прусский менталитет социализм лёг очень хорошо, и за 40 лет на прусской основе оформился государственно-социалистический немецкий человек. Конечно, ему нравилось, как живут западные немцы, но ему нравился больше их быт, а вот по-настоящему хорош для него был именно социализм, который, по его мнению, надо было только немного дополнить политическими свободами и большим бытовым комфортом. Сегодня западногерманские архитекторы объединения с запозданием, но всё-таки поняли, что эту проблему надо решать.

Авторы статьи в Le Monde diplomatique, посвящённой этому событию, говорят: "Нужно забыть слово "объединение", нужно говорить о втором аншлюсе, или о поглощении, аннексии". Кстати, ещё весной 1990 года восточным немцам это дал понять Вольфганг Шойбле, тогдашний министр внутренних дел ФРГ. Он вёл переговоры с гэдээровцами и заявил им следующее: "Дорогие друзья, речь идёт о вхождении ГДР в ФРГ, а не наоборот! То, что обсуждается здесь, — это не объединение двух равных государств". И вместо того, чтобы провести голосование двух немецких народов по новой Конституции, в соответствии с основным законом ФРГ (статья 146), как это должно было быть в случае подлинного объединения, Бонн навязал соседу аннексию таким же образом, как в 1957 году, когда к Западной Германии была присоединён Саар.

В результате 3 октября 1990 года произошло простое распространение основного закона ФРГ на пять новых земель, которые стали восприниматься как бывшая зона жёсткой полицейской диктатуры, китча в одежде (можно подумать, что в ФРГ его не было?!) и автомобиля "Трабант". Западные немцы прекрасно понимали, что восточные будут сопротивляться аннексии. И начали искать ходы. Гельмут Коль придумал — и продавил свой вариант, сломав оппозицию ему в самой Западной Германии: 6 февраля 1990 года он предложил распространить дойчемарку на восток. Этим он хотел укрепить позиции ФРГ в отношении ГДР до такой степени, что даже если бы Горбачёв передумал, это уже ничего бы не изменило. Горбачёв, конечно же, не передумал. 9 февраля, всего на третий день после заявления Коля, он объявил, что принял объединение в том виде, в каком оно произошло, и побеседовал на эту тему с госсекретарём США, который его заверил, что НАТО "ни на дюйм не продвинется на восток".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андрей Ильич, надо подчеркнуть, что и смещение Хонеккера было делом рук Горбачёва.

Андрей ФУРСОВ. Конечно! Всё это очень напоминает позицию Ельцина, когда Акаев его спросил: "А что мне делать с русскими?" Тот сказал: "А что хочешь, то и делай!" Хонеккера, как и всю ГДР, Горбачёв просто-напросто сдал. Многолетнему лидеру восточно-немецких коммунистов даже не разрешили жить в Советском Союзе, в России. Горбачёв очень не любил Хонеккера, потому что тот его раскусил в своё время.

Итак, Коль решил купить восточных немцев накануне выборов, которые должны были состояться 18 марта 1990 года. Он обещал им бесплатный сыр, естественно, не показав мышеловку. Опасность для ФРГ на тот момент заключалась в том, что, согласно опросам, вновь созданная Социал-демократическая партия должна была победить на выборах Христианско-демократический союз (в ГДР была многопартийная система, и там был свой ХДС, но — всегда в тени). В связи с этим решено было провести немедленную финансовую интеграцию. В 1994 году Тило Саррацин, известный позднее книгой "Самоликвидация Германии", откровенно объяснил, что эта финансовая интеграция должна была нейтрализовать возможную победу Социал-демократической партии. Было предложено ввести единую валюту, причём марка ГДР менялась на дойчемарку по шикарному курсу — 4,4 к 1. В краткосрочной перспективе это было не очень хорошо для западногерманских финансов. Бундесбанк выступил против, но Коль наплевал на данное обстоятельство и своей политической тушей продавил нужное ему решение.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Чтобы подсластить для восточных немцев "объединение", так сказать.

Андрей ФУРСОВ. Совершенно верно. Получение дойчемарок вызвало энтузиазм в ГДР и стало центром избирательной кампании ХДС. В результате эта партия набрала 48% голосов, социал-демократы — 21%, а Партия демократического социализма (так стала называться бывшая СЕПГ, которая правила в ГДР) — всего 16%.

Уже в 1991 году Криста Люфт, экс-министр экономики ГДР, так охарактеризовала ту ситуацию: "Обеспечить посредством марки быструю аннексию ГДР Западной Германией…"

Ясно, что дойчемарку могли дать востоку Германии только в обмен на полную трансформацию экономической системы. И 18 мая 1990 года, после этой финансовой интеграции, был подписан договор, который означал полную смену социально-экономического строя ГДР и отрицание демократического социализма, к которому стремились 70% её населения.

В статье 1 Договора об объединении Германии говорилось: "Экономический союз двух государств базируется на социальной экономике рынка, или на социально-рыночной экономике как экономическом порядке обеих договаривающихся сторон. Последнее определяется частной собственностью, конкуренцией, свободой установления цен, свободой движения рабочей силы, капиталов, товаров и услуг". А статья 2 добавляла, что если "…положения Конституции ГДР как социалистические противоречат политическому либерализму и свободному обмену, а также собственности частных собственников на землю и средства производства, они утрачивают свою силу и не могут быть применены".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Всё! Забудьте о социализме!

Андрей ФУРСОВ. А дальше, с 1 июля 1990 года, началось западногерманское наступление на восточные банки. И тут жители бывшей ГДР поняли, что наступил час расплаты за дешёвую дойчемарку. Как только люди бросились покупать всё западное, цены на товары и услуги подскочили на 300-400%, и восточногерманские предприятия разом утратили свою конкурентоспособность. Их лишили не только внутреннего рынка, который захватила ФРГ, но и внешнего — прежде всего, отрезав от СССР, куда шло 60-80% экспорта ГДР. Даже бывший президент Бундесбанка Отто Пёль заметил, что "ГДР проглотила такую лошадиную дозу западного лекарства, которую её экономика не могла вынести". "И убеждённые, — продолжает он, — как мольеровские врачи о достоинствах кровопускания, западные немцы даже не подумали о введении контрмер, смягчающих переход". На самом деле, они не просто не подумали, они и не собирались об этом думать.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Изначально была поставлена задача разорить.

Андрей ФУРСОВ. Именно так: была задача уничтожить ГДР: и как социалистическую страну, и как промышленно развитую экономику. Буквально за одну ночь, как пишет Пёль, в ГДР провели экономическую либерализацию, на которую в ФРГ когда-то ушло 10 лет — с 1945 по 1955 год. Неудивительно, что уже в июле 1990-го промышленное производство в восточной части объединённой Германии упало на 43,7% по сравнению с предыдущим годом, а в августе — на 51,9%. Число безработных с 7,5 тыс. в январе 1990-го выросло к январю 1992-го до 1,5 млн. Вдумайтесь: c 7,5 тыс. до 1,5 млн!!!

Андрей ФЕФЕЛОВ. Социальный коллапс!

Андрей ФУРСОВ. Если к этому числу прибавить лиц, проходивших переподготовку (то, что называется словом "reconversion"), и лиц предпенсионного возраста, которых не брали на работу, то цифру надо удвоить. Ни одна из стран Восточной и Центральной Европы, покинувших советский блок, не демонстрировала столь катастрофических показателей. А ведь ещё в начале 1980-х годов ГДР занимала место в первой десятке промышленно-развитых стран мира. Это была самая развитая страна Восточной Европы. "Выбор Западной Германией социального погрома ГДР, — пишут в ноябрьском номере журнала Le Monde diplomatique берлинская журналистка Рашель Кнебель и французский исследователь Пьер Ранбер, — был намеренным". Как отметил теолог, социал-демократ Рихард Шрёдер, активно критиковавший власти ГДР, "ФРГ сознательно взяла курс на объединение не со здоровой экономикой, а с лежавшей в руинах либерализированной, до этого успешно централизованной".

Но ведь это же проделали и с советской экономикой. Её в капиталистическую экономику интегрировали усилиями Гайдара, Чубайса, семейки Ельцина и тех, кто стоял за ними, не в здоровом виде, а в максимально ослабленном, почти уничтоженном.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В этом была своя колониальная логика.

Андрей ФУРСОВ. Конечно. В глазах "осси" у терминатора их общества есть имя — Treuhand, то есть "Тройханд", сокращение от "Treuhandanstalt" ("Трастовый центр"). Это была фидуциарная, то есть оказывающая финансовые услуги, структура — Агентство общественного доверия, Попечительский совет по управлению собственностью ГДР. Совершенно фантастическое учреждение. Оно было создано 1 марта 1990 года в качестве средства перевода ГДР на капиталистические рельсы. Главной задачей была приватизация экономики. А дальше следовала очень интересная формулировка: "Ликвидация квазитотальности народной собственности".

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, по сути дела, расхищение.

Андрей ФУРСОВ. Но как витиевато сказано — "квазитотальность"! Вот так хитро обозначили имущество, остававшееся у государства к 1 июля 1990 года. "Тройханд" получил под свой контроль 8000 комбинатов и компаний с почти 32 тысячами учреждений. Здесь материальные фонды, здания, земля… Сюда входило всё: начиная от небольших бакалейных магазинов и кинотеатриков в маленьких городах до крупных магазинов и больших кинотеатров в больших городах. Сюда входило 57% всей недвижимости ГДР. То есть всего за одну ночь "Тройханд" стал крупнейшим мировым конгломератом, который распоряжался четырьмя миллионами наёмных работников и 45% всех активов бывшей ГДР. К моменту роспуска "Тройханд" (а это произошло 31 декабря 1994 года) им была приватизирована (или ликвидирована) большая часть его "портфолио". Он мог похвастать достижением, не имеющим аналогов в современной экономической истории, — деиндустриализацией бывшей ГДР, уничтожением 2,5 млн рабочих мест.

Это "чудо" либерализма, по мнению бывшего министра экономики ГДР, является крупнейшим разрушением производственного капитала в мирное время. То есть "Тройханд", по сути дела, вёл войну против плановой экономики.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То же самое в 1990-е годы происходило и у нас, когда разрушали советскую экономику.

Андрей ФУРСОВ. Совершенно верно.

Историк Маркус Бёик, автор работы о "Тройханде", считает, что идея этого учреждения восходит к ортодоксальному либеральному политику 1950-х годов Людвигу Эрхарду, с его шоковой терапией, однако по иронии истории, придуман-то был "Тройханд" в диссидентских кругах ГДР. Но придуман был для другого и как нечто другое, совершенно противоположное — как общество, обеспечивающее права граждан на народную собственность.

"Тройханд", по задумке диссидентов, должен был распределить собственность среди граждан. То есть каждому — понемножку. И передать управление заводами работникам. Однако победа ХДС на мартовских выборах 1990 года, ставших для ГДР поистине "мартовскими идами", спутала все карты; заработала хищная классовая логика капитализма.

За две недели до "денежного объединения" восточногерманский парламент (Volkskammer) в срочном порядке принял закон "О приватизации и организации народной собственности". Полагали, что так будет достигнут компромисс между социализмом и капитализмом, однако в реальности шоковая терапия обеспечила погромную победу капитализма, и организовал её, в конечном счёте, этот самый "Тройханд".

Очень показателен список руководителей этой структуры, в которой восточнонемецкие сотрудники получали прямые указания с запада Германии. Первым президентом был Райнер Мария Гольке, бывший генеральный директор IBM. В августе 1990 года его сменил Детлев Карстен Роведдер, директор металлургической группы Hoesch, а президентом наблюдательного совета стал близкий к Гельмуту Колю глава сети крупных магазинов Kaufhof Йенс Одевальд…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Киты немецкого капитала…

Андрей ФУРСОВ. Именно. Отдельная история — это погром банковской сферы ГДР. Сделано было очень просто. В ГДР банки принадлежали, естественно, государству. Когда государство давало взаймы тому или иному предприятию, оно оформляло это как кредит, который записывался на счёт предприятия. После объединения высшие функционеры ФРГ объявили эти счета долгами, которые предприятия должны были вернуть банкам. А банки уже были приватизированы и по дешёвке проданы западногерманским финансовым структурам. Например, Deutsche Bank выкупил за 49 миллионов марок Госбанк ГДР, который имел в своём активе 11,5 млрд марок, то есть выигрыш в 200 раз. Это очень похоже на нашу ситуацию с залоговыми аукционами.

В целом, как отмечают французские исследователи, четыре крупнейших банка запада Германии скупили все банки ГДР за 824 млн. марок. А долговых обязательств получили на 40 млрд. И эти обязательства предъявили предприятиям. Ясно, что отдать долги эти предприятия не смогли, и их скушали.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Знакомый нам залоговый аукцион 1996 года!

Андрей ФУРСОВ. Серия решений, принятых "Тройханд", показывает, что эта структура действовала так, чтобы уничтожить любую возможность возникновения конкуренции западногерманским корпорациям. Например, 2 октября 1990 года, в канун объединения Германии, руководство "Тройханда" закрыло дрезденское оптико-механическое предприятие "Пентакон", которое производило первоклассную продукцию, в том числе знаменитый фотоаппарат "Практика". На заводе работало 5700 человек, фотоаппараты широко продавались на Западе, были качественными и дешёвыми. "Тройханд" разрушил гэдээровскую авиакомпанию "Интерфлюг", чтобы убрать конкурента западногерманской "Люфтганзе". В 1990 году "Тройханд" присоединил производителя поташа (углекислого калия) в Тюрингии к западногерманской фирме К+С, которая тут же закрыла потенциального конкурента и выбросила работников на улицу.

Вообще, как утверждают сами восточные немцы, в 1993-94 годах в Восточной Германии уже не осталось ничего ценного. Однако рабочие ГДР вовсе не собирались бессловесно сносить агрессивную аннексию. Начались демонстрации, на которые выходили по 20-60 тысяч человек. 30 марта группа лиц подожгла берлинское агентство "Тройханд", а на следующий день был убит директор этой структуры Роведдер. Правда, его должность занял другой фанатик приватизации. Вот как характеризует эту ситуацию французский журнал Le Monde diplomatique: "Организованные в банду проходимцы, шарлатаны, мошенники и прохвосты всех сортов быстро поняли, что "Тройханд" функционирует как передатчик принадлежащих государству общественных средств в руки тех, кто готов их купить".

Неудивительно, что вся деятельность "Тройханда" сопровождалась скандалами и появлением термина "криминал, вызванный объединением". То есть само объединение приняло характер криминальной революции.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И у них, и у нас — одно и то же.

Андрей ФУРСОВ. В 1990-е годы на Западе, в том числе в ФРГ, писали: смотрите, мол, что происходит в России: бандиты, бывшие рейдеры прорвались в олигархи… А в ГДР они сделали то же самое на государственном уровне, только господа внешне были как бы приличные, но по сути — такие же мерзавцы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. С респектабельными лицами.

Андрей ФУРСОВ. В 1998 году парламентская комиссия оценила хищения денежных средств в ходе приватизации имущества ГДР в сумму от 3 до 6 млрд. марок. Это то, что "прилипло" к должностным окладам ликвидаторов. Кстати, сотрудникам "Тройханда" за обеспечение приватизации выплачивалась премия в размере 44 тыс. марок, а в случае перевыполнения задачи — 88 тыс. марок. За четыре года активности внешние сотрудники этой структуры проглотили 1,3 млрд. марок, из них 460 млн. — на советы по хищнической приватизации. Сам директор "Тройханда" в июле 1990 года признал: "То, в чём мы провалились сегодня, то, что мы делаем сегодня, будет преследовать нас ближайшие 10-20-30 лет". И действительно, именно в ряде районов страны, подвергшихся в начале девяностых хищнической приватизации, в том числе в Саксонии, в 2019 году немало людей проголосовали за "Альтернативу для Германии". И посмотрим, то ли ещё будет.

В 1993-1994 и в 1998 гг. две парламентские комиссии расследовали деятельность "Тройханда". Они показали, что он — лишь часть огромного айсберга незаконной аннексии целой страны, и призвали к дальнейшему публичному расследованию.

Однако власти ФРГ, конечно же, спустили всё на тормозах, а СМИ главную вину услужливо возложили на "отдельных нечестных дельцов из самой ГДР". То есть, выходит, это сами восточные немцы виноваты, это они — жулики! На самом деле, "Тройхандом" руководили западные немцы в интересах правительства, корпораций и патроната ФРГ. Поколение, воссоздавшее ГДР и её экономику из пепла войны, было обворовано. Многие пенсионеры бывшей ГДР живут сейчас на пенсию в 500 евро в месяц, тогда как стандартная пенсия в ФРГ — 1441 евро в месяц.

Историк Бёик сравнил "Тройханд" с "беспамятным зомби, прикосновение которого омертвляет всё живое: уничтожение промышленности, депопуляция целых регионов, рост неравенства, массовая безработица — вот результаты действия западногерманского капитализма с лицом "Тройханда"".

Вот как сейчас аналитики подводят итоги аннексии ГДР: "Первый итог — руководители ФРГ могут себя поздравить. В 90-е годы, благодаря этой аннексии, ФРГ восстановила ведущие позиции в Европе. Ускорившиеся процессы политической, монетарной интеграции в Евросоюзе под жёстким немецким давлением — это тоже один из результатов аннексии ГДР".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Поэтому и не хотели объединения Германии англосаксы.

Андрей ФУРСОВ. Совершенно верно. И Маастрихтский договор стоил Европе миллионов безработных, однако без мощного прибавка в виде ГДР Федеративной Республике Германии было бы намного труднее стать "мотором" ЕС. Да, они в ГДР что-то вкладывали, но вкладывали на рубль, а аннексировали на тысячи.

Второй итог окрашен в цвета утраты иллюзий. Жителей ГДР, в обмен на "политические свободы", швырнули в волны капитализма с камнем на шее. И, как заметил в 1998 году давний критик властей ГДР экс-диссидент Эдельберт Рихтер: "Восточные немцы были интегрированы в демократию и социальную рыночную экономику в то же время, когда их в значительной степени лишили того, что составляет основу этой демократии и экономики, а именно: права на работу, то есть на труд и на обладание собственностью".

ФРГ аннексировала не только экономические институты ГДР, но и социальную инфраструктуру: издательства, кино, телеканалы, радиостанции, названия улиц — всё это исчезло буквально за несколько лет. Только что французский исследователь Николя Оффенштадт выпустил книгу о ГДР — "Следы ушедшей страны". Он работал в восточной части Германии и видел, что осталось от страны — осталось очень мало, поскольку западные медиа-магнаты приватизировали журналы бывшей ГДР, западногерманский режим разрушил эффективную систему детсадов, яслей, профессиональной подготовки.

Очень сильный удар получили восточногерманские женщины. В конце 1980-х они были социально активны, участвовали в движениях протеста. Об этом взахлёб писала западногерманская пресса. А вот после объединения такая активность уже совершенно не устраивала власти ФРГ. Этих женщин, привыкших к заботе со стороны государства, старались не брать на работу, чтобы не оплачивать период после рождения ребёнка. В связи с этим женщины в восточных землях начали добровольно проходить стерилизацию(!), чтобы можно было предъявить потенциальному работодателю соответствующую справку: мол, у меня детей не будет, а у вас не будет со мной никаких проблем…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Немцы есть немцы. В голове не укладывается!

Андрей ФУРСОВ. Об этом в вышедшей в 1999 году в Париже работе "Скрытое лицо немецкого объединения" сказано: "Если в 1989 году больничный центр Магдебурга практиковал 8 стерилизаций в год, то в 1991-м — 1200". Разрушение социальной и медицинской инфраструктуры ГДР привело к снижению рождаемости с 14 на 1000 в 1987 году до 5 на 1000 в 1993-м, то есть в три раза!

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это уже последний акт отчаяния, когда женщина для того, чтобы устроиться на работу, лишает себя возможности деторождения. Это социальный геноцид!

Андрей ФУРСОВ. Конечно! Либо не рожает, либо стерилизуется. По данным Пауля Виндольфа, в первые пять лет после разрушения ГДР безработица среди лиц трудоспособного возраста достигла почти 80%. На интернет-портале Zeit Online 2 мая 2019 года появилась информация, что с 1991 по 2017 год в стране насчитывалось 3,7 миллионов переселенцев с востока на запад в поисках работы. То есть почти четверть населения ГДР. И 2,4 миллиона переехали с запада на восток; частично это были разочаровавшиеся "осси", которые вернулись. Эти переезды привели к глубокому социодемографическому неравенству между двумя частями страны. Молодёжь с дипломами покидала родные места намного чаще, чем в среднем. Две трети тех, кто не возвращался, были женщины.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть экономика бывшей Восточной Германии так и не восстановилась.

Андрей ФУРСОВ. Ей бы не дали восстановиться. Как отметил директор Берлинского института народонаселения и развития Райнер Кинхольц, "это был самый вопиющий прецедент бегства женщин, наблюдаемый в Европе".

Одновременно целые батальоны западногерманских кадров захватывали руководящие посты в администрации. Восточным немцам, вытесняемым с этих постов, выдавали, как писал 4 сентября 1995 года журнал Der Spiegel, смехотворную компенсацию, получившую ироничные названия "зубная щётка в качестве премии" — и ни в чём себе не отказывай.

В то время, когда весь мир говорил об экономике знания, об интеллектуализации труда, в пяти новых землях Германии был полностью ликвидирован социальный слой интеллектуалов — тех, заметьте, людей, которые в 1980-е годы критиковали власти ГДР и считали, что заграница им поможет.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И стремились к этому объединению, конечно.

Андрей ФУРСОВ. За что боролись, на то и напоролись. С 1989 по 1992 год число полностью занятых исследователей в академических институтах и высшей школе, включая промышленный прикладной сектор науки, сократилось со 140 тыс. до 38 тыс., то есть больше, чем в три раза. Закрывались целые структуры. Среди учёных бывшей ГДР 72% потеряли работу в течение трёх лет после объединения. Им пришлось либо эмигрировать, либо переучиваться с резким понижением статуса и зарплаты. И это при том, что в большинстве случаев они вовсе не уступали в профессионализме коллегам из ФРГ.

Данный погром науки официально оправдывался необходимостью выкорчевать марксистскую идеологию как условие дальнейших изменений и профессионального роста персонала. Сохранившие работу должны были пройти тест на политическую лояльность.

Что получается в сухом остатке? Когда-то промышленно развитая, ориентированная на экспорт экономика ГДР сегодня полностью зависит от социальной помощи федерального центра. В глазах ФРГ аннексия 1990 года означала создание вовсе не злокачественного и не зловещего, а весьма необходимого социально-экономического контура. Переводы госсредств в новые земли финансировали товары и услуги, производимые на западе Германии, и превращались в прибыли.

В 1996 году мэр Гамбурга Хеннинг Вошерау высказался следующим образом: "По правде говоря, пять лет "Строительства Востока" ("Aufbau Ost") на месте прежней ГДР представляет собой крупнейшую, небывалую до сих пор программу обогащения западных немцев. Именно поэтому с такой помпой отмечает дату 9 ноября правящий класс ФРГ, да и Западной Европы в целом. Это празднование — начало ограбления и уничтожения целой страны". Как и 12 июня — праздник, придуманный для РФ Ельциным и его окружением, и в РФ уже много лет этот "семейный" праздник отмечается как государственный.

Иными словами, в основе рывка к укреплению Евросоюза после 1989 года лежат страдания огромной массы населения Восточной Германии, а также других бывших соцстран, которых экспроприировали и вышвырнули из социальной жизни. На их костях строилось это здание.

И если в 1990-е годы у многих западных аналитиков, журналистов, учёных, просто граждан была эйфория, то теперь всё больше людей — причём даже не в левых, а в центристских и либеральных изданиях, пишут об аннексии, в ходе которой богатая западная часть при попустительстве советского руководства ограбила восточную. Этот процесс только теперь начинает получать должный анализ: к сожалению, как известно, "сова Минервы вылетает в сумерки".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это слабое место современной Германии потенциально может быть использовано любым геополитическим противником: как с востока, так и с запада.

Андрей ФУРСОВ. Безусловно, поскольку память о социализме никуда не делась, даже у молодого поколения. Степень сопротивляемости власти на территории бывшей ГДР — при том, что это вроде бы пруссаки, которые должны всегда брать под козырёк и щёлкать каблуками, — хорошо иллюстрирует карта нынешней Германии. Западная её часть испещрена зелёными точечками, обозначающими мечети. В восточной части их значительно меньше.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И восточные немцы не проходили денацификацию.

Андрей ФУРСОВ. Кроме того, за 40 лет им был привит социалистический патриотизм, основой которого, плохо это или хорошо, объективно стал немецкий (прусский) национализм и уважение к государству. Это не выкорчевано. ГДР была в значительно большей степени наследником немецких традиций, чем ФРГ, которой к тому же англосаксы в течение нескольких десятилетий ломали культурно-психологический хребет, вытравляя немецкий дух — дух Шиллера и Гёте.

По-видимому, по мере углубления кризиса и Евросоюза, и капиталистической системы вообще, у таких зон, как бывшая ГДР, значительно больший потенциал выживания, чем у тех же западных немцев. Да, западные немцы, безусловно, богаче, но порог социальной боли у них значительно ниже. Так что, игра не окончена, и есть некий сдержанный исторический оптимизм.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Словом, если существует немецкий дух, то он формируется на востоке Германии.

Андрей ФУРСОВ. Он, вообще-то, там был всегда в виде прусского духа, который не любили в других частях Германии. Именно Пруссия была мотором объединения Германии, именно она была ядром "немецкости". Когда-то Черчилль написал знаменитую фразу, что Англия воюет не против Гитлера и даже не против национал-социализма, а против немецкого духа, чтобы он не возродился.

Когда-то давно я смотрел на группу "Раммштайн" и думал, что она — начало возрождения немецкого духа. Я ошибся. Но ведь на "Раммштайне" история не заканчивается. Как известно, надежда умирает последней.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Участники этой группы — уроженцы восточной Германии.

Андрей ФУРСОВ. Да. И тот факт, что именно на территориях бывшей ГДР избиратели голосуют за "Альтернативу для Германии" (которую вовсе не надо идеализировать, там есть и неприемлемое для нас) чаще, чем на западе страны, внушает некоторый исторический оптимизм немецким геноссе.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андрей Ильич, спасибо большое за беседу!

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 8 февраля 2020 > № 3285294 Андрей Фурсов Андрей Фефелов


Германия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 февраля 2020 > № 3283814

«Пятно позора»: премьер Тюрингии уходит в отставку

Новый премьер Тюрингии покидает пост спустя день после избрания

Анна Юранец

Избранный 5 февраля глава правительства Тюрингии Томас Кеммерих принял решение подать в отставку из-за того, что в ходе голосования за место премьера его кандидатура одержала победу благодаря поддержке правопопулистской «Альтернативы для Германии». Теперь его партия подаст заявку на роспуск парламента. Победа Кеммириха стала потрясением для всей Германии из-за того, что вместе с АдГ политика поддержала ХДС, для которой сотрудничество с правыми силами всегда было недопустимо.

Новый премьер-министр федеральной земли Тюрингия на востоке Германии Томас Кеммерих продержался на своем посту меньше суток. Свободная демократическая партия, членом которой он является, объявила в Twitter, что Кеммерих сложит полномочия, чтобы смыть «позорное пятно» поддержки правопопулистской «Альтернативы для Германии» (АдГ).

Накануне в парламенте Тюрингии прошло голосование за кандидатов в премьер-министры. Это был уже третий тур, поскольку в первых двух никто не набрал большинства голосов.

Свободная демократическая партия (СвДП) выдвинула Кеммериха уже на третьем этапе. Главным же кандидатом был предыдущий премьер Бодо Рамелов, представитель Левой партии (ЛП), возглавлявший кабмин уже шесть лет.

Победа Томаса Кеммериха стала пощечиной для правящего в Германии Христанско-демократического союза (ХДС). Его поддержали не только СвДП и ХДС, но и вся фракция АдГ, что стало неожиданностью для всех.

Так, во всей Германии впервые премьером земельного правительства стал кандидат, получивший поддержку правопопулистской «Альтернативы для Германии».

«АдГ попыталась с помощью коварной уловки нанести ущерб демократии. Мы не пойдем на это», — заявил Кеммерих после встречи с председателем СвДП Кристианом Линднером.

Канцлер Германии и член ХДС Ангела Меркель назвала ход голосования «черным днем для демократии». По ее словам, выборы в Тюрингии нарушили «основное убеждение ХДС» не сотрудничать с правыми силами. Чтобы христианские демократы доказали, что инцидент противоречит их взглядам, голосование надо отменить, уверена канцлер.

«Произошедшее непростительно, результат нужно отменить», — заявила Меркель в четверг, во время своего визита в ЮАР.

ХДС действительно неоднократно подчеркивали, что сотрудничество с «Альтернативой для Германии» для них недопустимо в любой форме. При этом очевидно, что голосовавшие за Кеммириха силы попросту не хотели допустить представителя Левой партии к власти. Соответственно, итоги голосования вполне могут быть результатом сговора. Для правых популистов же голосование стало первым политическим процессом, в который они включились как равные игроки.

Теперь Свободная Демократическая партия подаст заявку на роспуск парламента, Тюрингию ждут новые выборы. Для роспуска, однако, необходимо заручиться поддержкой двух третей депутатов.

В то же время прошедшие 27 октября местные выборы в федеральной земле стали неудачей для христианских демократов.

Впервые на региональных выборах победила Левая партия с результатом в 29%, второе же место досталось «Альтернативе для Германии» (22%) — АдГ более чем в два раза улучшила свой прошлый результат. Лишь на третьем месте разместились ХДС с 21%.

До этого Тюрингия была единственным регионом Германии, где правительство возглавлял представитель ЛП — лидер партии Бодо Рамелов.

До выборов правящая коалиция в местном парламенте состояла из Левой партии, Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и «Зеленых», однако результаты выборов не позволяли вернуться к устоявшейся формуле. Уже тогда, в октябре, было понятно, что процесс формирования правительства будет осложнен тем, что большинство партий отказываются от сотрудничества с АдГ.

При этом Рамелов еще в конце октября был уверен в том, что проблем у Левой партии с этим не возникнет.

«Мы доказали, что можем управлять трехсторонней коалицией, и делать это успешно. Текущий мандат правительства мне пока не очень понятен, но однозначно у руля остаюсь я», — говорил он.

В условиях твердой антинационалистической риторики появившейся в 2013 году «Альтернативы для Германии» никто не пророчил успеха. Партия изначально взяла антиевропейский курс, однако, миграционный кризис, который потряс Европу, сместил приоритеты АдГ на борьбу с мигрантами. Политические очки партия набрала на фоне того, что в политике распахнутых дверей Европы обвиняли именно канцлера Ангелу Меркель.

К слову, лидер «Альтернативы» в Тюрингии Бьорн Хеке считается самым одиозным из всех членов партии по всей Германии. Политик, например, называл Мемориал холокоста в Берлине «памятником позора», чем вызывал в свой адрес массу критики и возмущения.

Первые зачатки успеха АдГ получила в 2017 году, когда по итогам парламентских выборов заручилась 12,6% голосов, впервые попала в бундестаг и стала в нем третьей по численности.

Впрочем, к присутствию правопопулистской силы остальные партии, особенно правящая ХДС, привыкнуть не могут из-за параллелей с нацизмом.

«Нацизму в Германии действительно не место, это абсолютное табу в общественном мировоззрении, и все, кто это пытаются поставить это под сомнение, я думаю, просто пиарятся. Невозможно, чтобы в Германии возродился нацизм, — говорила в беседе с «Газетой.Ru» доцент истфака МГУ, кандидат исторических наук Татьяна Тимофеева. — Поскольку имела место глубокая переработка прошлого, признание коллективной вины. И именно нацизм — именно в Германии — не имеет никаких шансов».

Германия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 февраля 2020 > № 3283814


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 7 февраля 2020 > № 3282986

В Берлине развели руками

Впервые в ФРГ глава земельного правительства получил свой пост благодаря голосам "Альтернативы для Германии"

Текст: Екатерина Забродина

Такого в новейшей истории Германии не бывало. В земле Тюрингия, где накануне состоялись выборы главы местного правительства, "Альтернатива для Германии" всех переиграла. Впервые именно эта партия непосредственно повлияла на исход борьбы за кресло премьер-министра. Благодаря ее поддержке руководителем региона становится представитель партии "Свободных демократов", получивших меньше всего голосов на прошлогодних выборах в ландтаг.

Такой исход немецкие СМИ называют политическим землетрясением, которое отозвалось и в Берлине. Дело в том, что единым фронтом с фракцией "АдГ" за либерального кандидата голосовали однопартийцы Меркель. А ведь до сих пор политики "мейнстрима" уверяли, что ни за что не станут сотрудничать с правой "Альтернативой".

Теперь это табу нарушено, признает Spiegel Online. По мнению издания, "Альтернатива для Германии" выступила в роли "делателя королей", и отрицать ее влияние на политический процесс стало совсем бессмысленным. Наблюдателям остается только гадать, имел ли место "предварительный сговор" между "АдГ", ставшей второй после "Левых" политической силой в Тюрингии, и местным отделением христианских демократов - после сокрушительного поражения на осенних выборах им терять было нечего. Возможно, предполагает издание, они действовали "по молчаливому согласию", которое, впрочем, доказать невозможно.

Как бы то ни было, результат налицо: фаворит гонки, искушенный и уверенный в себе глава местных "Левых" Бодо Рамелов, бессменно управлявший Тюрингией с 2014 года, сенсационно уступил всего один голос Томасу Кеммериху от "Свободных демократов". Осенью те с трудом преодолели 5-процентный барьер. Тогда их борьбу за сердца и умы избирателей уж точно нельзя было назвать фееричной. Корреспондент "РГ" наблюдала, как в бурлящем от политических страстей и пламенных речей Эрфурте сторонники либералов тихо и обреченно раздавали прохожим печенья с предсказаниями о "светлом послезавтра". Своего кандидата в премьеры они выдвинули в последний момент, но все 22 депутата из "Альтернативы" именно ему дружно отдали свои голоса.

Ситуация выглядит тем более пикантной, что прежде господин Кеммерих позиционировал себя как непримиримый идейный противник "Альтернативы" (на этом строили кампанию все партии), но после своего избрания под прицелами камер спокойно пожимал руку местному лидеру "АдГ" Бьерну Хёке, которому и был фактически обязан победой.

Тем временем в Берлине, похоже, вообще не поняли, что же произошло в бывшей восточногерманской земле. И как вышло, что Христианско-демократический союз там фактически подыграл правым. Глава ХДС, министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбаур, которая в октябре лично приезжала в Эрфурт, чтобы поддержать единомышленников (что, впрочем, им не помогло), призвала "своих" ни в коем случае не создавать альянсы с "Альтернативой" и не сотрудничать с новым премьером. Дошло до того, что в ситуацию лично вмешалась канцлер Ангела Меркель, потребовав отменить результаты голосования. Однако господин Кеммерих резонно дал понять, что не хочет отказываться от нового поста, ставшего для него подарком судьбы, и выступает против перевыборов.

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 7 февраля 2020 > № 3282986


Германия. Польша. Россия > Армия, полиция > mirnov.ru, 6 февраля 2020 > № 3283696

Страшная тайна Освенцима

В Великобритании вышла новая книга «Последние дни Гитлера: минута за минутой», уже успевшая стать бестселлером.

Кроме поминутно реконструированных последних часов жизни фюрера авторы Джонатан Майо и Эмма Крейги рассказали и о том, как нацисты пытались избежать кары за свой вклад в работу небывалой в истории «фабрики смерти» - концлагеря Освенцим.

Германская инженерная компания «Топф и сыновья» очень гордилась своим патентованным изделием - пятью крематориями, которые за день могли превращать в пепел 4756 заключенных лагеря смерти Освенцим, построенного на юге Польши. Потом западные союзники будут уверять, что их разведка не сообщала о существовании этого огромного концлагеря, куда вели железные дороги со всей Европы. Все «узнали» о нем только когда к Освенциму с кровопролитными боями прорвалась советская армия.

Бегство из концлагеря офицеров СС и их семей, живших в городке Освенцим, который долгое время был надежным германским тылом, началось уже 5 января, как только прошел слух о приближении русских. Лагерные эсэсовцы тащили с собой огромные чемоданы, набитые ценными вещами сожженных и замученных узников.

17 января Освенцим покинул нацистский изувер доктор Менгеле, с собой он увез всю документацию о проводившихся им бесчеловечных экспериментах над заключенными. Прозванный Ангелом Смерти, безумный врач, как мясник, разделывал своих жертв без всякой анестезии.

На следующий день над лагерем поднялись клубы дыма. Это «верные солдаты фюрера» готовились выжить в новом мире и сжигали свидетельства смерти заключенных, подшивки дел и все письменные свидетельства своих преступлений. Никто не изображал из себя героя, преданного нацистским идеям, все думали лишь о том, чтобы спастись, сдавшись американцам или британцам.

Но нужно было что-то делать с десятками тысяч заключенных - главных свидетелей преступления. И тогда началась массовая эвакуация: тех, кто мог еще ходить, погнали на Запад в другие концлагеря. Из Освенцима по этапу пошли больше 50 тысяч заключенных. Охранники из СС, эскортировавшие их, были рады, что уходят подальше от Красной армии.

25 января с наблюдательных вышек исчезла охрана, но уничтожение заключенных продолжилось. Охранники ворвались в медицинский барак и расстреляли 350 лежавших в постелях заключенных.

Утром 27 января Красная армия овладела городком Освенцим, где жили три тысячи охранников с семьями. Для наших солдат это был лишь еще один из нескольких десятков городков, взятых в тот день. В те дни войска 106-го стрелкового корпуса 60-й армии Первого Украинского фронта наступали без передышки, ведя круглосуточно ожесточенные бои и неся большие потери. В боях за Освенцим погибли 270 советских солдат.

Десятилетние близняшки Ева и Мириам Кор, над которыми экспериментировал Менгеле, вышли навстречу потрясенным увиденным в концлагере советским солдатам и оказались в их объятиях. «Мы больше всего изголодались по человеческой доброте, ее не хватало нам больше, чем еды», - вспоминает Ева.

Некоторые малолетние заключенные Освенцима с опаской восприняли появление своих освободителей: уж очень русские солдаты в своих ушанках, в серых грязных ватниках и шинелях отличались от чистеньких фасонистых эсэсовцев, чья униформа отшивалась знаменитым Хьюго Боссом.

На складах Освенцима нашли более 300 тысяч женских костюмов и платьев, 44 тысячи пар обуви. Конфискованные деньги рейхсбанк передавал немецким переселенцам в Польше, наручные часы вручались летчикам люфтваффе.

Наши солдаты освободили из лагеря 7,6 тысячи человек. По данным ФСБ России, в Освенциме было уничтожено не менее 4 млн человек. Но вполне вероятно, что от рук немецких палачей погибло значительно большее количество людей.

Николай Иванов

Германия. Польша. Россия > Армия, полиция > mirnov.ru, 6 февраля 2020 > № 3283696


Германия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2020 > № 3282644

Volksstimme (Германия): ракеты для Сталина

Дети немецких специалистов, вывезенных после войны в СССР работать на советскую оборонную промышленность, с удовольствием вспоминают детство, проведенное в Советском Союзе и рассказывают о трудностях, с которыми многие из них столкнулись по возвращении в Германию.

В 1946 году тысячи немецких специалистов были депортированы в Советский Союз. Газете «Фольксштимме» рассказывает о судьбе некоторых из них.

Катарина Мюллер-Гюльденмайстер (Katharina Müller-Güldemeister), Volksstimme, Германия

Кадры кинохроники 1958 года: улыбками радостного ожидания освещены лица супругов Бройнингер и их тринадцатилетнего сына Карла, спустя 12 лет возвратившихся на родину. А вот их пятилетняя дочь хмурит брови. Когда поезд несколько часов назад пересек границу между Советским Союзом и Польшей, она заплакала: страна, в которой она родилась, осталась позади. Зато ее товарищ по играм Клеменс Пингель сияет, и не только когда крутит в руках так называемые «приветственные деньги». Он тоже появился на свет в России.

Их отцы были в числе тех «немецких специалистов», которых после Второй мировой войны обязали работать в Советском Союзе. От 3000 до 5000 ученых, инженеров и техников были в рамках «Операции Осоавиахим» отправлены с заводов «Юнкерс» в Дессау, «БМВ» в Стассфурте, «Зибель» в Галле и «Аскания» в Берлине на восток. Гельмут Бройнинген занимался разработкой самолетных автопилотов в «Аскания», Генрих Пингель был там слесарем-сборщиком приборов точной механики. После работы в Советском Союзе они захотели вернуться в ФРГ, и поэтому им пришлось ждать возвращения дольше других.

День отъезда из Германии 22 октября 1946 года Гельмут Бройнингер так описывает в своих воспоминаниях: «Ранним утром раздался стук в дверь, вошли два офицера и солдат, они сообщили: „По приказу советской военной администрации вы обязаны пять лет отработать по своей профессии в Советском Союзе. Ваша жена и ребенок поедут с вами. С собой можете взять сколько угодно вещей. Начинайте паковаться!“» Об этом Гельмут Бройнингер рассказывает не сам, он уже давно умер. Воспоминания хранит его 75-летний сын Карл.

Послевоенная безработица

Бройнингер, как и все работавшие в оборонной промышленности, после войны был безработным. И поэтому, когда ему предложили работу в «Аскания», он был весьма рад. Это было одно из предприятий, где русские развернули производство. Их целью было воспользоваться знаниями немцев, в первую очередь в области атомной энергии, ракетной техники и самолетостроении.

Специалистов высшего класса уже отловили американцы. Гельмут Грёттруп был одним из немногих оставшихся сотрудников ракетного полигона в Пенемюнде. Как бывший ассистент Вернера фон Брауна он являлся самым важным ракетным специалистом, которого смогли заполучить русские «охотники за головами». Они искали специалистов и других областей знаний, которые могли бы реконструировать и воссоздать гитлеровское «чудо-оружие» — ракету V2.

Завербованные были рады, что в послевоенной Германии могут работать по специальности. Платили хорошо, и в договоре им было обещано, что они могут прервать трудовые отношения, если предприятие переведут в другую страну. Почти год шла реконструкция, затем началось производство, хотя по Потсдамскому соглашению было запрещено производить вооружение на немецкой земле. Переводом производства в Россию и депортацией немецких специалистов эта проблема должна была быть решена.

22 октября 1946 года прибыли солдаты для отправки отъезжающих, ящики и мебель грузили на грузовики и отвозили на вокзал. Несмотря на то, что времени было немного, военные пытались выполнять и особые пожелания. Так иногда мужчин спрашивали, хотят ли они взять с собой жену или любовницу, одну из женщин отпустили к портному, чтобы забрать особую шубу, сшитую специально для ее беременности, жена Гельмута Грёттрупа взяла с собой двух коров, чтобы у детей всегда было молоко. Однако если кто-то выражал желание не ехать, то в ответ ему молча кивали на автомат.

Путь в неизвестность

Это был путь в неизвестность. Никто не знал, куда их везут, не было даже уверенности, что они когда-нибудь возвратятся домой. Спустя двенадцать дней поезд остановился в Куйбышеве, городе на Волге, сегодня он называется Самара. Он стал новым домом для 700 специалистов и их семей. Поселок состоял из каменных домов, деревянных построек и «финских домиков», поставленных соседней страной в качестве репарации. Жилье раздавали в зависимости от иерархии. Специалист с высшим образованием Гельмут Бройнингер с женой и сыном получили комнату в каменном доме, слесарь-сборщик Генрих Пингель с женой и сыном разместились в деревянном доме, плохо приспособленном для холодных зим. Шесть дней в неделю сотрудники фирм «Юнкерс» и «БМВ» работали над проектами в самолетостроении, сотрудники «Аскании» разрабатывали автопилоты для самолетов и ракет. Мужчины были в своей стихии, женщины занимались бытом. Продуктов питания было немного, но больше, чем в Германии. В то время как в семье Бройнингов кое-что оставалось от зарплаты, семьям рабочих с несколькими детьми приходилось туго. Вскоре немцы организовали кассу взаимопомощи, чтобы поддерживать нуждающиеся семьи, если, например, работник заболевал и не получал зарплату или женщина становилась вдовой. Родственников умерших специалистов назад не отпускали — операция должны была сохраняться в тайне.

Люди пытались наладить жизнь. Летом играли в теннис, зимой катались на лыжах и коньках. Устраивали театральные постановки, пели, музицировали, по воскресеньям кто-нибудь читал проповедь. «Для многих это было золотой клеткой, людям жилось неплохо, но угнетала неизвестность», — рассказывает Карл Бройнингер. Некоторые ее не выдерживали и кончали собой.

Отношения с русскими носили вначале двойственный характер. Во-первых, побежденные немцы зарабатывали больше русских. Во-вторых, многие русские потеряли близких на войне. Случалось, что немцев обзывали фашистами, дети подчас дрались между собой. Но возникали и дружеские взаимоотношения. «Русские спрашивали наших родителей: вы нацисты? И если ответ был отрицательным, то все вместе пили водку», — рассказывает Клеменс Пингель, которому сегодня 71 год. — Мы не сталкивались с ненавистью, что было удивительно».

О своем детстве Клеменс Пингель и Карл Бройнингер вспоминают с удовольствием. Они любили играть на берегу Волги. Там был широкий пляж, можно было купаться, дети постарше часто переправлялись на лодках на остров, где разводили костры и ставили палатки. В сентябре 1950 года приблизительно 200 немцам было объявлено, что им разрешают вернуться на родину. Следующая партии должна был отправиться домой в 1952 году. Вскоре после этого поступил приказ, что часть группы из «Аскании» переводится в Москву. Холодная война была в разгаре, и американские самолеты летали над Россией на высоте, на которой их нельзя было сбить. Русские хотели разработать зенитные ракеты с большой дальностью стрельбы, и немцы должны были им в этом помочь. Для этой цели были созданы новые рабочие группы, которые, соревнуясь друг с другом, работали над отдельными блоками задач — об общей картине они не должны были иметь представления. В начале 1951 года им предложили подписать договор на четыре года, об обещанном возвращении на родину в следующем году можно было забыть.

Германии в перспективе не было

Присутствие немецких специалистов держалось в тайне, поэтому им было разрешено покидать поселок в Тушино — тогда пригород, сегодня район Москвы — только в сопровождении. О походах на рынок, в оперу или цирк нужно было предупреждать заранее, охранники сопровождали людей и в отпуске, и в больнице. Секретные работы закончились весной 1954 года, летом 1955 года специалистам сообщили, что их переводят для «передышки» в Сухуми на Черное море, где они должны будут забыть свои исследования. После стольких обещаний у немцев лопнуло терпение. Когда две женщины попытались ворваться на совещание, дело почти дошло до применения оружия. На следующий день забастовали мужчины, дети изготовили листовки с лозунгом «Не в Сухуми, а в Германию!» и передали их через забор русским детям. Прежде чем госбезопасность их обнаружила, они висели на каждом фонарном столбе вблизи поселка. Серьезных последствий после восстания не было, разве что перевод был отложен, чтобы немцам не пришлось ехать на юг в разгар лета.

К всеобщему удивлению однажды каждого спросили, хочет ли он вернуться в ГДР, ФРГ или Австрию. Бройнингеры и Пингели, чьи родственники жили в ФРГ, приняли решение ехать в ФРГ. На октябрь 1956 года был, наконец, намечен отъезд, но когда наступил день, грузовики приехали только за теми, кто решил ехать в ГДР. Возвращение в ФРГ должно было произойти только в 1958 году. Причина была в том, что вернувшиеся в ГДР специалисты переехали на Запад, где их допрашивали американцы.

Но в феврале 1958 это все-таки произошло: 21 семьям, пожелавшим уехать в ФРГ, было разрешено это сделать. Когда 12 февраля они, наконец, оказались в лагере для возвращенцев в Фридланде, они не могли сдержать слез радости. Их ждали журналисты, им вручили «приветственные деньги» и предметы личной гигиены. Однако военнопленными их не признали, и поэтому никакой финансовой помощи они не получили. Через несколько недель Гельмут Бройнинген получил работу в компании «Телефункен» в Ульме, а Генрих Пингель — на заводе «Бодензееверк» в Юберлингене. В новой обстановке возвращенцы освоились по-разному. У тринадцатилетнего Карла Бройнингена и девятилетнего Клеменса Пингеля возникли трудности в школе, хотя в Советском Союзе они были хорошими учениками. К этому добавилась и довольно строгая дисциплина в школе. «В Сухуми телесных наказаний для учеников не было», — говорит Пингель. Лишь поступив в гимназию, он преодолел свои проблемы. Более взрослым ученикам перестроиться было труднее, некоторые бросили школу и считали себя обманутыми жизнью.

Что касается самих специалистов, то некоторые рассматривали годы, проведенные в Советском Союзе, позитивно. Ведь они могли работать по специальности, их труд ценили. Другие же считали, что с ними поступили несправедливо. Германия процветала, родственники смогли после войны кое-чего добиться. Особого сочувствия возвращенцы не встречали. «Нас жалели, но сострадания практически не было. Многие были рады, что это случилось не с ними», — рассказывает Пингель. Таких двойственных чувств как взрослые ни он, ни Карл Бройнингер не испытывали. «Благодаря тому, что мы были детьми, мы по-другому ощущаем нашу связь с Россией», — говорит Пингель. Он никогда не рассматривал русских как злодеев в этой истории. «Немцы развязали войну, и кто-то должен был за это заплатить».

Германия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2020 > № 3282644


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 февраля 2020 > № 3282626

Грузия online (Грузия): c какой целью летала Канцлер Германии на встречу с Владимиром Путиным в Москву?

Грузинский дипломат, выплескивая потоки дезинформации, направленной против России, попутно решил «поучить» Евросоюз и лично Меркель искусству международной политики. По его мнению, Германия, как и ряд других европейских стран, остаются привержены политике решения проблем с Москвой в двустороннем формате в ущерб консолидированной политике союзников.

Валерий Чечелашвили, Грузия online, Грузия

Визит канцлера Германии в Россию всегда незаурядное событие. Германия — стержень Европейского союза, государство с самой мощной экономикой в Европе — почти 4 триллиона долларов. Несмотря на санкции Европейского союза в отношении Российской Федерации объем товарооборота между двумя странами с 2017 по 2018 год увеличился почти на 20% и практически достиг 60 миллиардов долларов. Германия прочно удерживает второе место в ряду торговых партнеров России, отставая только от Китая и опережая находящиеся на третьем месте Нидерланды на более чем 13 миллиардов долларов.

Отношения Германии и России осложнились после убийства в Берлине 23 августа гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили — ветерана второй чеченской войны. В результате задержания по горячим следам убийцы у немецких властей не осталось сомнений в том, что ликвидация была осуществлена спецслужбами России, Германия даже выслала двух российских дипломатов. При этом, однако, Берлин не стал обращаться к союзникам для организации консолидированной кампании против России, как это сделала Великобритания после организованного российскими спецслужбами покушения на Сергея и Юлию Скрипалей. Тогда российских дипломатов выслали много государств, в том числе и Украина с Грузией.

На пресс- конференции по итогам встречи «нормандской четверки» 9 декабря Ангела Меркель не отреагировала на утверждение президента России о том, что Зелимхан Хангошвили был убит в результате бандитских разборок и Россия не имеет к этому событию никакого отношения. А также на очевидно недостоверное заявление о том, что Российская Федерация неоднократно обращалась к правительству Германии с предложением по сотрудничеству по вопросу Зелимхана Хангошвили. За нее это сделал двумя днями позже, 11 декабря, официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт (Steffen Seibert).

После всего случившегося блиц-визит канцлера Германии в Москву 11 января состоялся несколько неожиданно. Во всяком случае, ранее подготовку такого визита стороны не анонсировали. Чем была вызвана такая спешка? О чем говорили стороны? Некоторую пищу для размышлений дала итоговая пресс-конференция двух лидеров.

Интересно, что Путин читал подготовленные записи, Меркель работала по тезисам, говорила свободно. Темы, на которых было акцентировано внимание: двустороннее сотрудничество, с выделением проекта «Северный поток — 2», Ливия, Сирия, Иран, Украина.

Ни слова об убийстве Зелимхана Хангошвили. Это не удивило, если иметь в виду сравнительно нейтральное отношение канцлера к этому вопросу во время заключительной пресс-конференции после завершения нормандского формата. Получается, вопрос исчерпан, тема закрыта? Не является ли такое отношение поощрением России и далее действовать в аналогичном ключе на территории Европейского союза?

Бросилось в глаза, что канцлер не отреагировала на традиционный тезис президента России о «внутриукраинском кризисе», эксплуатацией которого российская сторона пытается отрицать свое участие в боевых действиях на территории Украины, в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

Отдельно надо рассматривать мега-проект «Северный поток — 2». Здесь сошлись интересы и глобальных, и региональных игроков — как сторонников, так и противников проекта. К первым относятся Россия и Германия (вроде бы никто больше свои жизненные интересы с «Северным потоком — 2» не отождествляет). К противникам, явным и скрытым — США, Польша, Украина, Белоруссия, Турция, Азербайджан, Грузия и даже Туркмения.

Как заявила на пресс-конференции Ангела Меркель, «Северный поток — 2» является экономическим проектом, от его реализации выиграет Германия и другие европейские страны, его необходимо довести до конца, а введенные США санкции экстерриториальны и, следовательно, неправомерны. Бывший канцлер господин Герхардт Шредер, сегодня председатель совета директоров Nord Stream 2 AG (оператор проекта), перед уходом с поста канцлера тоже последовательно отстаивал интересы российских проектов. История повторяется?

Можно сделать вывод, что Германия, как, впрочем, и некоторые другие европейские страны, остаются привержены политике решения проблем с Москвой в двустороннем формате в ущерб консолидированной политике союзников. Это означает, что, по мнению таких правительств, лучше договариваться с Кремлем отдельно, принося в жертву интересы союзников, как крупных игроков, так и сравнительно небольших стран. Очевидно, что этот подход противоречит принципу солидарности в действиях на основе единой системы ценностей и стандартов сотрудничества Европейского союза. Также понятно, что миллиарды долларов, которые заработает Россия от функционирования «Северного потока — 2», будут и далее использованы ею для финансирования традиционной российской политики не только в отношении непосредственных соседей, но и государств Европейского союза. Что подразумевает, среди прочего, и организацию заказных убийств.

Хорошо, что в Европейском союзе укрепляется мнение о необходимости консолидированных действий в отношении России. 15 января парламент ЕС принял резолюцию, пункт 67 которой подчеркивает, что «Россия является самым постоянным источником гибридных и обычных угроз безопасности для ЕС и его государств-членов и активно стремится подорвать европейское единство, независимость, универсальные ценности и международные нормы» и призывает «активизировать усилия по укреплению устойчивости ЕС и его государств-членов и разработать долгосрочную стратегию ЕС в отношении России, на основе принципов сдерживания и трансформации». Надо полагать, Европейский совет и комиссия Европейского союза прислушаются к мнению парламентариев и возьмутся за разработку такой стратегии.

И напоследок, несколько дополнительных наблюдений с совместной пресс-конференции Ангелы Меркель и Владимира Путина. Президент, что нехарактерно для него, выглядел рассеянно, несколько раз оговаривался. Выдуманный «внутриукраинский кризис» обозвал «внутрииранским», правда, сразу исправился, а отвечая на вопрос российской журналистки о Ливии, вместо термина «внутриливийский» употребил «внутрисирийский», вместо Ливии упомянул Сирию… Может быть, президент просто устал?

***

Валерий Чечелашвили (Valeri Chechelashvili) с 2016 года является старшим научным сотрудником Грузинского фонда стратегических и международных исследований (GFSIS). Он работал послом Грузии на Украине (1994-1998), в Российской Федерации (2004-2005), генеральным секретарем Организации Черноморского экономического сотрудничества (2000-2004), министром финансов Грузии (2005), первым заместителем министра иностранных дел Грузии (2005-2007) и генеральным секретарем Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ (2007 — 2016).

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 февраля 2020 > № 3282626


Германия > СМИ, ИТ. Легпром > rg.ru, 6 февраля 2020 > № 3281511

С мехами на выход

Текст: Екатерина Забродина

Если бы героини шедевров мировой живописи - от "Дамы в мехах" Эль Греко до возлюбленной Рубенса, увековеченной в знаменитой картине "Шубка", сошли с полотен и оказались в Европе XXI столетия, им бы пришлось несладко, особенно в Германии. С каждым годом местные зоозащитники одерживают одну победу за другой. Вот последняя новость из Мюнхена: популярный в городе "Культурный центр железнодорожников Тиль" официально отказался пускать на свои мероприятия гостей в одежде из шкур животных.

Местечко это богемным не назовешь. В расписанных граффити ангарах возле железнодорожных путей то и дело проходят концерты, выставки, перформансы и танцевальные вечеринки. "Мы предлагаем насыщенную культурную программу, которая включает темы устойчивого развития. Уважая индивидуальную свободу, мы долгое время сомневались. Но все-таки меха, ради которых животных мучают и убивают, не сочетаются с нашими ценностями", - цитирует Spiegel Online кураторов проекта. Поскольку охранники не всегда могут отличить настоящий мех от искусственного, последний тоже подпадает под запрет. К слову, подобные ограничения уже ввели у себя клубы Берлина, Лейпцига и Гамбурга. Ну а с 2016 года Гамбургский императорский театр провозгласил право не принимать в гардероб шубы или пальто, отороченные меховым воротником. Зрителей встречает табличка с перечеркнутым словом "мех" и ссылкой на статью 1 немецкого закона о защите животных, запрещающего причинять им боль, страдания или вред "без разумной причины".

При этом меховая промышленность и реализация шуб в ФРГ официально не запрещены. По данным Deutsche Welle, по всей стране работают около 300 специализированных магазинов и 150 предприятий по производству меховых товаров. Другое дело, что они становятся все менее востребованными. Да и ужесточение законодательства с каждым годом делает меховой бизнес нерентабельным. В сентябре 2017-го бундестаг принял закон о содержании звероферм (их в Германии осталось менее десятка), максимально расширивший "права" питомцев. Каждому для комфортной жизни должно быть предоставлена "жиплощадь" не менее трех квадратов, места для прогулок и даже бассейны. Иначе у предприятия отзовут лицензии.

Германия > СМИ, ИТ. Легпром > rg.ru, 6 февраля 2020 > № 3281511


Далее...